楚谨争霸的三大战役有多大?金是靠什么赢的?
发布网友
发布时间:2023-06-24 23:16
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-12-12 01:34
今天的社论带给你晋楚的三大霸权之战。希望对你有帮助。
晋楚争霸持续了100多年,其间发生了三大战役,即城濮之战、郫县之战和鄢陵之战。其中,金两次夺冠。后来,晋国在失国之战中又打败了楚国。到目前为止,世界局势大致分为晋国和初平争霸,晋国整体上还有些优势。但两国在百年竞赛中并不总是比拼硬实力,因为很多其他附庸国也会参与,所以软实力同样重要。正是因为晋的软实力强于楚,才带来了极致的优势。
空间
空间
从公元前632年的救宋到公元前506年的楚汉之战,东周127年的江湖主题就是争夺楚谨的霸权。在这样一个漫长的两个大国争霸的格局中,晋与楚进行了三次大规模的决战,分别是支之战、太之战、燕之战。
在公元前632年的城濮之战中,晋文公领导诸侯联盟取得了巨大的胜利,从此统治了东周。在公元前597年的倪之战中,他从金人手中夺得了霸权。公元前575年,楚共王在鄢陵之战中被打败,楚国失去了霸权。因此,这三次战争是决定性的战争,改变了当时的国际局势,影响深远。
那么,这些改变了历史进程的战争有多大?
在春秋战国时期的战争著作中,经常会宣称伤亡人数是几万甚至几十万。这个数字经常被现代人质疑:以当时诸侯国的生产力水平,真的能支撑几十万大军吗?至少在春秋时期,很少有附庸国能够提供三万以上的兵力。春秋时期,一个能达到“千倍之国”的诸侯国,已经是大国了。那么,所谓的“乘法”到底是什么意思呢?
两周后,战车成为中原统治者的主要战争装备。所谓“一骑”,指的是战车。一辆战车通常配备三个人:皇族丈夫,职责是驾驶战车;车开走了,职责是隔空出击,射箭;车辆右侧负责近战和清除战车障碍物。
此外,每辆战车后面还必须配备一定数量的步兵。但不同时期部署在战车后面的步兵数量差别很大。
记载一骑三兵七十二士卒。不过这种建立应该是战国时期才有,春秋时期不一定有。据陆军军官小斯图亚特李周称,第一集团军有12500名士兵。按千辆战车计算,西周的军队应该有3000辆战车,每辆配备10名左右的士兵。进入春秋以后,诸侯国承袭了周制,大体上保持了同样的建制。公元年记载,齐德和魏败亡后,派三百辆车和三千匹马去守卫曹。城濮之战胜利后,派4名英雄和1000名士兵到周王室祭祀楚桀。以上两个案例可以证明。春秋时期,三个战车兵和十个学徒兵是第一批部队。相比之下,春秋时期的倍增大约是战国时期的六分之一。
确定实力之后,再来讨论晋楚三大决战的规模。
空间
空间
公元前632年,楚国围攻宋国,引发了著名的城濮之战。
战前,在先轸的策划下,晋国成功地将秦国和齐国拉入自己的阵营。因此,金英由金、秦、齐、宋四军组成。明确记载金军作为称霸的主力,出动战车700辆。齐国在建军队3万,约2100倍。这次齐人不仅帮助了晋国,还报复了楚军入侵齐国,所以至少要派出三分之一的兵力,也就是七百人。此时的秦国是晋国的忠实盟友,实力与晋国相当,约有700人。金人来这里是为了解除宋朝的围困。当然,宋国人更不可能活在别人背后。结果宋的军队是当时的700倍左右。
国王营四州加起来总兵力不超过2800人,也就是36400人左右。
楚国的国力肯定比晋国强很多。早在齐桓公时期,他就率领四千多中原诸侯攻打楚国,但仍不敢与之正面交锋。由此可见楚的实力。难怪楚灵隐如此轻蔑,竟然敢违抗程春的命令,去晋国决战。
但就在战前,楚军内部出现了矛盾。
当楚王得知晋、齐、秦、宋结盟后,立即下令全军撤退。但殷顽固地不肯撤军,楚王很生气,故意少给他兵马。因此,跟随玉子军队的楚人只有来自西光、东宫和柔奥的六名士兵。
所谓西广,是董、二广的卫队之一,兵力30倍。东宫是楚国的皇太子。而东部和西部地区受楚王管辖的次数只有60次,所以东部地区的士兵应该减半到30次。如果奥兹国的六名士兵是玉子家族的军队,一名士兵是30倍,六名士兵是180倍。另外,城濮之战中的楚军还包括沈和两个师,应该是围攻宋所辖的部队。被楚人灭的两个国家,沈贺,相当于陈、蔡,共约800军。所以参加城濮之战的楚军总人数在1000人左右。
楚联军中,陈、蔡为楚右翼,约六七百次。郑、徐是楚人,约八百倍。整个储君营的总兵力是2400、500倍。与金阵营相比,已经处于劣势。
单就硬实力而言,晋国的实力只有楚国的700倍,肯定弱很多。但通过与连横的结盟,成功统一了齐、秦、宋等强国,最终在城濮形成了对楚军的局部优势,并在这场霸权战争中大获全胜。总的来说,城濮之战还是弱者与强者的决战。
空间
空间
城濮之战,楚人虽然强大,但最终还是失败了,使得楚人王成失去了统治地位。然而这个遗憾终于在王子之战中弥补了。
公元前597年,太子之战爆发,晋人也是三路大军出动。城濮之战已经过去三十六年了。在此期间,晋国的军事制度进行了多次改革。金的军队规模有变化吗?
公元前589年,在鲁、魏、曹的要求下,晋景公终于实现了李克发的愿望。起初,晋王只同意派700人的军队。这时,李恪答道:“这是城濮之战的建制。当时只有你英明神武,很多*肃穆,才能大获全胜。与先人相比,我不配侍奉先人,故请求发兵八百。”这方面,鞍前马后,金军保持着同样的组织结构:中军300人,其他军200人。直到鞍战之后,中国的军队才改为300人,其他军队改为250人。
鞍马之战发生在鞍马之战之前,所以金军的组织结构比城濮之战强700倍。
称帝以来,前后七次出兵攻打郑,极大地消耗了郑的实力。公元前597年春,甄
虽然经过多年的战争,郑的实力已经不能和春秋初期相比,但是楚人要想以不足千人的兵力征服郑这样的强国,还是打不赢的。但在楚庄王统治初期,楚西南的白蒲、山戎、郭勇等地发生了大规模的叛乱,使他在中原北方争霸时不敢带兵出征。所以讨伐郑,军中约有数千人。
此外,在攻郑期间,楚还称了唐州。关于唐朝的实力,史*载很少。但在倪之战中,唐国作为楚军的左翼,孤军与晋国的上军作战。在这种情况下,唐的军队应该走200次。
楚左240次,右军也应如此;为了能够对抗金人,中国的军队大致保持了三四百倍。因此,郑下西洋损失消除后,楚军参与淠史之战的总次数约为900次。
这说明在太子之战中,楚国的综合实力还是占了上风。然而楚军已经连续奋战了三个月,而晋军虽然小夜曲,却在安心等待。所以晋人敢于争权夺利。后者拥有近1000人的军队,只派出了700人。然而,由于晋军内部的矛盾和矛盾,最终通过劳逸结合赢得了战争的胜利。
上一次与晋、楚的大战是鄢陵之战。
炎陵之战发生在公元前575年。鞍战之后,军制又发生了变化:除了中国的军队,上军和下军之外,又增加了一支新军。按照马鞍战役的结构,中国300人,其他军队250人,总兵力1050人。金派第四路军攻打郑。
空间
空间
此外,为了对抗强大的楚军,晋人还向齐国、魏国、鲁国求援。但吕成功因担心母亲与叔父孙巧如谋反,未能出兵。三分之一的兵力被派出,应该还是700倍。魏文公去世那一年,郭威国力达到300倍。吞并郭兴后,实力也有所恢复。这次是兵力的200倍左右。这样一来,金人原本预计总兵力会达到2000人左右。但鄢陵之战是在军阀的帮助下正式打响的,所以这场决战实际上是晋军单独对抗楚、郑联军。
楚国自有强大的实力,再加上曾经的“霸王”郑的帮手,应该是占了上风。
然而此时东周的形势已经发生了很大的变化:早在晋景公时,晋人就在楚东南支持吴。此后,吴人攻楚一年。结果,吴*了大量有生力量。
尽管如此,晋人在战前普遍惧怕战争,并多次劝阻说:“楚国有中国的*家,但能与之抗衡的人太多了!”这时,钟白被三营*致死,他的儿子钟白逃到楚国劝降楚人。这次晋国虽然派出了庞大的军队,但是强大的楚军在亳州犁的帮助下还是处于劣势。
这样,在鄢陵之战中,楚军的总兵力仍然超过了金军。以淠之战的规模来衡量,楚军的实力保持在1000倍左右。
鄢陵之战,郑没有组建独立的军队,说明这一次郑的兵力少,只能作为楚军的补充。因为郑军不可能是8金军的一翼,说明郑仁的军力规模只有200倍左右。一方面,长期的霸权战争大大削弱了郑在四战区的实力。另一方面,由于背叛了晋国,宋的两个盟友鄢陵和晋国的先头部队相继与郑作战,使郑无法分兵过多地帮助楚军。
在这种情况下,楚国的总实力是晋国的1200倍。
然而,尽管军队优势明显,但楚军的战斗力却极不平衡:郑屡战屡败,元气大伤
空间
鉴于楚军的虚弱,金人在前楚人苗的建议下,采取了“跑马于田忌”的策略:将晋国*军的精锐部队调至左右;晋军左右两翼击败楚军两翼后,四军集结攻击楚军。紧紧抓住楚军的软肋后,晋国在第三次决战中再次获胜。
鄢陵之战后,晋楚之间没有大的争斗。在随后的晋国丧期中,于迅的“三师四军”战略导致了楚国的灭亡及其统治地位。两国没有直接决战。
从这三次决战的规模来看,城濮之战规模最大,鄢陵之战次之,郫县之战最小。为什么称霸127年后,这场决战的规模并没有像人们想象的那样越来越大?
在城濮之战中,楚谨之间的硬实力差距是“一个在天上,一个在地下”。然而,晋文公的软实力资源无法与王成相比。打着“尊王拒洋”的旗号,楚在中原的盟友很快被金人瓦解:曹、魏短时间内被金人攻下,鲁败退,郑三心二意辅佐楚军,东周的其他强国如齐秦等,都被用一些小伎俩轻易拉入联盟阵营。双方的实力赋予了阿津战前在当地的军事优势,最终成功称霸东周。
金灿之所以长期占据主导地位,并不是因为它拥有强大的硬实力,而是因为它拥有远胜于楚国的软实力。
正因为如此,中原诸侯在晋襄公之后疏远了晋国。这导致了晋国在历史的战役中*与楚军孤军作战,从而使晋国第一次失去了霸主地位。这是两个大国差距的真实体现。没有盟友的支持,晋国的软实力优势已经丧失,晋国无法单独与楚国抗衡。直到鄢陵之战,晋国再次在霸权战争中占据主动,吞并车地鲁国,在马鞍之战中攻打齐国,在战略上支持吴楚为敌,等等。
这就是楚谨决战规模不增反减的根本原因:胜负的关键不在于双方的硬实力,而在于双方的软实力。谁能赢得更多诸侯国的支持,谁就能称霸东周。