为什么历史上忽然就有了割地赔款的求和方式?

发布网友发布时间：2023-06-25 15:37

共5个回答

热心网友时间：2024-11-29 02:02

首先来说的话，割地赔款是国外列强自己想到的方法，这样做可以逐渐的蚕食我们中国的土地，但是如果大臣反对的话，那也没有用啊，因为毕竟你输了，人家是谈条件的人，接不接受你都得接受。

各地赔款这个东西并不是我们中国人主动想出来的方法，而是那些国外的列强，与中国交战之后获得了胜利以一个胜利者的方式给我们提出的条件。我觉得刚开始提出各地赔款的时候，很多大臣或者说是皇帝都是难以接受的，尤其是割地。如果就赔款而言的话，这个理所应当，因为自己毕竟输了嘛，但是割地的话意味着中国的地盘将会慢慢的变小，如果中国不采取措施壮大自己一直这么输下去的话，很有可能中国就没了。所以这个也是没有办法的事情，毕竟胜者为王，败者为寇嘛。

所以正是因为这样，中国才会出现一批维新变法的新人，他们在帮助我们国家探索寻找发展的道路。而且关于割地赔款，我们国家的李鸿章真的是为我们争取了很多，他为我们减少了很多的割地和赔款，他也可以send上是我们的民族英雄了。

俗话说的好，落后就要挨打，当时的中国就是因为闭关锁国导致我们国家的经济实力已经远远的落后于国外，然而我们国家的本国人还不知道，所以最后被外国列强打的落花流水的时候，我们才意识到自己已经落后了那么多了。所以我们现在一定要牢记历史，发展壮大自己的国家，使自己更加的强大。

热心网友时间：2024-11-29 02:02

打了败仗就向对手割地赔款，这是西方的战争规则。比如1870年法德战争，法国战败，就把阿尔萨斯、洛林割让给德国了。所以当时割地赔款应该是西方列强提出来的条件，但是割地不会损害大部分大臣的利益权力，所以并不会被许多人反对。

热心网友时间：2024-11-29 02:03

因为当时如果不求和的话，就会*着打仗，会损失更多的土地和军队，这样的求和可能是一个更好的方式

热心网友时间：2024-11-29 02:03

一直都有，从原始部落就有，只是很多没有出现在史书里，最后清朝赔的比较严重而已。

热心网友时间：2024-11-29 02:04

世界法则就是这样，弱肉强食适者生存，对方来势汹汹，明知道自己不可能是他的对手，拼尽全力也是失败，还不如舍弃一点利益来保住更大的利益。壁虎就是很好的例子，被抓住了自断尾巴给掠食者，保住自己的性命。所以那些皇帝大臣们，是当亡国奴还是保住自己的位置，他们精明的很。