求权威翻译!!12小时内回复!

发布网友发布时间：2023-06-25 02:07

共2个回答

热心网友时间：2023-08-27 17:56

绝大多数美国人仍然认为诚实是美国人性格的一个重要组成部分。因此，在社会各级都有许多监督委员会。虽然学校、商界和*的作弊和欺诈行为近年来似乎比过去多了许多，但这会不会是由于我们越来越善于揭露这类不诚实行为的缘故呢？
某些数据表明，欺诈行为可消可长，有起有伏。当时世艰难时，偷窃和欺骗事件通常便会增多。当形势好转时，这类事件往往就会减少。
学校作弊现象也往往有涨有落。但它似乎跟经济没有什么联系。
许多教育家认为，当学生对自己和自己的能力有了信心以后，他们就不大可能作弊了。令人惊奇的是，某些防止作弊的努力可能反而促使学生作弊——一个人可能会感到“他们反正不相信我”，于是便很想“击败这个制度”。不信任可以有传染性。但是，信任也可以有传染性。

这是精读书上Honesty:Is it going out of style?的段落吧···按照光盘答案翻得。

热心网友时间：2023-08-27 17:57

全部手动翻译，请采纳

大多数美国人仍然坚信诚信是美国性格的重要部分。因此，社会各阶层的社区都装有大量监视器。尽管，近年来不诚信的现象在学校、商界和政坛似乎比过去增多了不少，但想想看是不是因为我们对不诚信加大了曝光的力度呢？
有证据显示不诚信的多少是起伏不定的。遇到萧条的时候，偷盗和诈骗往往多了起来。遇到繁荣的时候，则降了下去。
学术的不诚信也是起伏不定的。但这似乎并不与经济景气与否有关系。
教育者们认为当学生们有信心、有能力时，就不容易产生学术欺骗。令人惊讶的是，一些用来防止欺骗的措施实际上助长了欺骗--学生会觉得他们无论如何不相信我，然后试图去报复这个教育系统。不信任有传染性！信任亦然。