arm与X86与windows系统,
发布网友
发布时间：2022-04-24 09:45
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-18 15:47
按照你说的例子，X86和ARM架构之间的区别更多体现在指令集之间的区别
下面是百度百科引用：
X86是由Intel推出的一种复杂指令集，用于控制芯片的运行的程序，现在X86已经广泛运用到了家用PC领域。
x86架构是重要地可变指令长度的CISC（复杂指令集计算机，Complex Instruction Set Computer）。字组（word, 4字节）长度的存储器访问允许不对齐存储器地址，字组是以低位字节在前的顺序储存在存储器中。向前兼容性一直都是在x86架构的发展背后一股驱动力量（设计的需要决定了这项因素而常常导致批评，尤其是来自对手处理器的拥护者和理论界，他们对于一个被广泛认为是是落后设计的架构的持续成功感到不解）。但在较新的微架构中，x86处理器会把x86指令转换为更像RISC的微指令再予执行，从而获得可与RISC比拟的超标量性能，而仍然保持向前兼容。x86架构的处理器一共有四种执行模式，分别是真实模式，保护模式，系统管理模式以及虚拟V86模式。
现在的X86已经发展成了一个完整的体系，近几年，随着SSE和MMX还有AVX等补充指令集的加入，X86更加强大起来
再来看ARM：
1985年，Roger Wilson和Steve Furber设计了他们自己的第一代32位、6M Hz的处理器，
Roger Wilson和Steve Furber用它做出了一台RISC指令集的计算机，简称ARM（Acorn RISC Machine）。这就是ARM这个名字的由来。
RISC的全称是"精简指令集计算机"（reced instruction set computer），它支持的指令比较简单，所以功耗小、价格便宜，特别合适移动设备。早期使用ARM芯片的典型设备，就是苹果公司的牛顿PDA。
可以比较清楚地看到，X86和ARM在指令集方面的差别
我再形象的解释一下吧
你可以把指令集理解成一种CPU使用的特殊语言。操作系统和软件要想在一个硬件平台上运行，就必须首先“学会”这种语言，否则两者根本无法交流，更别提运行了（这么说只是打个比方，实际不太严谨）
由于windows系统长期霸占桌面系统，而桌面系统几乎所有CPU都是X86架构的（AMD的也是），所以windows肯定是已经“学会”X86语言的，顺带的，windows上的其他软件也是对应于X86指令集的
相反的，手机端基本被安卓和IOS霸占，两者都基于ARM指令集，然而桌面级的ARM处理器基本不存，所以windows自然“没有必要”学习ARM相对应的语言，也就不能运行了
近几年，由于市场的风向改变，移动端崛起，微软感到压力重重，所以也让一个特殊的windows版本“学会”了ARM语言，这就是毁誉参半的windows RT。这样就可以在ARM上运行了
值得一提的是，因为操作系统都比较“痴情”，每一个版本的操作系统只能学习一种语言，绝不“改嫁”！所以自然的，学习了ARM的windows RT就不能在传统的X86平台上运行咯~
就这么个样子咯，我比较形象的解释，不知道题主能否看懂
希望我的答案能给您带来帮助！
再来补充一下其他的指令集吧：
主要分RISC（高级精简指令集）：Alpha，PA-RISC，Power，MIPS，Sparc
和CISC（复杂指令集）：“IA-32，以及TI和VIA等公司的特有架构
热心网友
时间：2022-06-18 15:47
哪个？
ram，rom即可
不同公司的产品， 就好像衣服。 还有mips，power，nios，blaze，51等追问诺基亚平板n1
追答有专业的移植服务，可以为你定制移植特定的系统
