日本的“教育免费”,为何被指是一个骗局?

发布网友发布时间：2022-04-24 09:23

共5个回答

热心网友时间：2023-05-12 02:37

日本免费教育，其实只是那些不知道*的人，总觉得国外、特别是发达国家的一切都是好的！空气是甜的、吃饭不要钱、整天坐着无所事事也衣食不愁、下的雨能够当饮料，甚至于，在这些人的眼里，这些发达国家的人放个屁都觉得是香的。当然，这也是在以往那些所谓公知的无脑宣传下得出的结论，也是现在公知在民众眼里公信力越来越差的原因之一。

诸如在我国疫情高发时期的武汉，某位公知为了博取关注，写的所谓日记，宣传所谓的国内民众都处在水深火热之中！选择性地忽视了全国人民万众一心的抗疫，短时间之内取得的重大成果。事实却是如此打脸，通过这段时间世界各国的抗疫表现证明，中国的抗疫是全球最为成功的。

这些所谓的公知，总觉得国外的什么都是好的，在这里我只想问一句，在国外疫情高发的时候，你们都去哪里了？怎么不跑到国外去宣传国外有多好呢？还不是多在中国哑口无言了？还有脸说在中国遭受到什么冷暴力？的确，中国不应该冷处理这些事情，而需要以造谣的行为起诉，到小黑屋里面去反省反省。或者直接以驱逐出境，既然你觉得中国那么多不好，你爱在那额地方呆就去那个地方！

再来看看日本的所谓免费教育！

根据日本文部科学省发布的《儿童学习费用调查》显示，从幼儿园到高中毕业（共15年），一个小孩的全部学费共计1,770万日元（约合109万人民币），相当于每年118万日元（约合7万人民币）。

要知道，这里说的光是学费，如果加上其他的费用，数据肯定是成倍的增长！有人要说人家生活水平高，收入高，这是事实，但是我们来看一下日本的平均收入水平吧！

日本家庭的平均收入。根据厚生劳动省在7月20日发布的《2017年度国民胜过基础调查情况》显示：日本家庭的平均年收入为560万日元（约合34万人民币）。

从这里可以看出，在日本，在幼儿园到高中毕业这段时间，仅仅是学费占据了日本家庭收入的20%左右，加上其他的费用，具体占比多少，大家可以脑补一下。

日本平均收入的确比中国要高，中国以人均GDP为1万美元，日本的人均GDP在4万美元左右，以GDP同比换算，中国的家庭平均年收入在8.5万左右。我们再来看一下中国这15年内的学费。

义务教育阶段，从小学一年级到初三，学位为零，私立学校尽管收费（平均下来一年学费估计在4000元左右），但是私立学校占比较低（乡镇基本不存在），这里不做统计。

幼儿园阶段，有公立的也有私立的，全国平均下来一年的学费估计在4000-7000元之间，这里取最高值，7000元每年。三年下来2.1万元。

高中阶段，我国的公办学校基本统一收费，学费每学期在1000-2000元之间，一年再2000-4000元之间，私立学校根据城乡差异较大，平均每年在10000元左右。这里统一按照最高的10000元计算，三年就是3万元。

也就是说，这15年，平均美国学生的学费最多达到5.1万元，平均每年3500元不到。占家庭收入的4.2%左右。

实际情况怎么样，是不是很打那些宣传所谓国外一切都是好的公知的脸。在互联网不发达的年代，也学这些公知还能够以忽悠的方式来宣传所谓的国外一切都是好的，然而在现在，全民皆能上网的时代，靠忽悠？只能自己打脸。

大家对此有什么看法？欢迎留言讨论。如果觉得写出大家的心声，希望大家文末三连赞，下期内容更精彩

热心网友时间：2023-05-12 02:37

因为看似是教育免费，但背后由此产生的各种巨额成本，最终还是要由广大纳税者来承担的。

热心网友时间：2023-05-12 02:37

安倍首相在去年9月25日宣布，将从2019年10月开始将当前8%的消费税上调至10%。日本瑞穗综合研究所主任研究员野田彰彦在当时的一份研究报告中推算，将消费税上调2个百分点后，日本*每年将增加5兆日元的税收。

热心网友时间：2023-05-12 02:38

一方面，钱从哪儿来？在日推上，很多日本网友对于“教育免费”的财源问题提出质疑。比如，一名叫做“新议长”的网友就认为：大学“教育免费”不会解决日本的少子化问题，它只会增加日本的国债额度，这只不过是借明天的钱来解决今天都解决不了的问题。另一方面，“教育免费”未必会提高学生的学习热情。日本的大学生平时不学习，很多学生上课不好好听课，玩手机、看漫画、聊天，十分散漫。

热心网友时间：2023-05-12 02:39

因为日本虽然在教育上是免费的，但是税费还是比较高的，而且有很多要求。