书剑恩仇录里红花会的失败
发布网友
发布时间:2023-06-29 19:08
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-22 00:45
散文标题: 书剑恩仇录里红花会的失败
关 键 词: 失败 红花
散文分类:
作文来源: https://zw.liuxue86.com/sanwen
红花会是第一个出现在金庸小说中尝试正面挑战清*管治权威的非*组织(NGO)。
说到红花会的失败,除了首席执行长本身的弱点那就是使命声明(MissionStatement)、目标(Objectives)和策略(Strategy)和实际执行不配合造成的。
使命声明,是指对企业使命的表述,也就是表述企业生产经营的方向、目的、特征以及指导思想。声明的意义在于展现崇高的目标与理想,有时候可达得到,但有时候达不到,不过那是企业永远努力的方向。
那么红花会的使命是什么,皇帝轮流做。明年到我家。这个理想可以达到吗?可以,历史上成功的例子也太多了!
那目标(Objectives)是什么?是将企业的宗旨转成可达成的预期成果。红花会的目标是什么,是反清复明。这些都是很口头的东西,实现目标要看他的策略,也就是为完成目标所使用的手段。
红花会首席执行长陈家洛先生的策略是什么?是行侠仗义。这不《书剑恩仇录》中陈家洛领导众豪杰*迫官吏开仓放粮行侠仗义起来了。问题是行侠仗义和反清复明是两回事,行侠仗义是就要除暴安良,良既然安了,大清朝也就安了。好比商场上竞争对手出了问题,你站出来当白武士解救对手,当完白武士又不是接收人家的公司而是隐身而退。本来是抢占市场的机会变成损害利害相关人(stakeholders)的价值和浪费资源,那是给自己制造麻烦了。当这种情况发生即使不落井下石也要保持中立的,那有出来助人为乐呢?陆菲青同志很好心的想去解救张召重,结果好心反得惨报,差点就报销了。身为首席执行长的陈家洛居然没能从中学习,发现策略出了问题,能不失败?
当然行侠仗义,除暴安良也可以作为策略之一,行侠仗义也就是施恩的一种,问题是单凭偶尔施恩是没法子成功的,坚持不懈才可以。韩非子的二柄说得明白,“明主之所导制其臣者,二柄而已矣。二柄者,刑、德也。”田常施恩于百姓最后代齐。子罕的到刑罚的权力所以能劫杀宋桓侯,夺取了宋国政权。那些都是花了很长时间,在同一地方坚持做同一件事才取得成功的!就书剑恩仇录记载作为非*组织的红花会只是有能力隔三差五的行侠一下,而且还不是在自己的根据地是在中原!制订策略时居然不考虑组织的实施上能力和地点,这是红花会首席执行长陈家洛最大的错误。
策略制定之后是施行,施行之中还要不时的考察施行情况,进行评估作出必要的修订,红花会有没有这样做?没有,起码在书剑恩仇录里我们看不到。一个如果可以正确运用还是有可能成功的策略,就这么在这个缺乏评估的非*组织里被偶尔执行着,结果怎么样?躲退到回疆的根据地去了。
偶尔我们还能见到陈家洛领着一众当家,疾驰而过,路边那个小孩子对他的母亲说:“看,他们又回中原行侠仗义去了。”脸上还充满景仰。可是行侠仗义不是应该从身边开始吗?据说那一次他们遇上一个叫胡婓的年轻人,很是仗义了一把。之后就再也没人提起红花会这个非*组织了,据说后来他们被清*收购了,而且还不是敌意的那种! 喜欢