2013年5月8日，甲乙双方口头约定购销合同，甲方向乙方购买20万瓶劣质酒，货款为24万元，交款提货，并约定
发布网友
发布时间：2022-04-25 17:05
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-21 13:52
| (1)该购销合同为无效合同。理由是：根据我国《合同法》规定，凡损害社会公共利益，违反法律、行*规的强制性规定的合同是无效合同。本案中的双方当事人约定以劣质酒冒充名牌酒的行为，不仅损害了社会公共利益，而且违反了法律的强制性规定，所以该无效的合同，从其订立的时候起就没有法律约束力。 (2)人民*在审理该案时，应当追缴20万瓶劣质酒和乙方的15万元以及甲方尚未支付的9万元货款。理由是：《合同法》规定：当事人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。按照法律规定，还应该追究当事人双方其他法律责任。 |
| 本题以制假售假为材料，考查对合同有效性的认识。第(1)问，列举《合同法》有关规定，证明甲乙两方签订的合同无效；第(2)问，强调除追缴当事人双方财物之外，还要依法追究其他法律责任。 |
热心网友
时间：2023-10-21 13:53
人民*在审理该案时，应当追缴20万瓶劣质酒和乙方的15万元以及甲方尚未支付的9万元货款。理由是：《合同法》规定：当事人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。按照法律规定，还应该追究当事人双方其他法律责任。
2-该购销合同为无效合同。理由是：根据我国《合同法》规定，凡损害社会公共利益，违反法律、行*规的强制性规定的合同是无效合同。本案中的双方当事人约定以劣质酒冒充名牌酒的行为，不仅损害了社会公共利益，而且违反了法律的强制性规定，所以该无效的合同，从其订立的时候起就没有法律约束力。
热心网友
时间：2023-10-21 13:53
2.*调查核实他们在制售假冒伪劣产品，会移交*相关部门依法处理处罚。以前付的钱是赃款或者非法所得，依法没收。这种人去*起诉，纯粹是自找挨罚追答另外数额已经达到犯罪额度，等着再进*都是被告人吧
