发布网友 发布时间:2023-09-04 00:52
共4个回答
热心网友 时间:2023-09-08 05:13
这并不是个简单的心理博弈,谁都知道司马懿有十万大军,并且蜀军处于溃败的局势。司马懿没有理由不进攻诸葛亮以除后患,而且司马懿完全可以先派出先头军去试探的,因此用心理学来解释空城计的成功太过牵强。
况且蜀汉当时翼街亭失守,后路不保,蜀军退守西城,这只是个小县城,能有多少兵?
由此可见所谓有埋伏只是司马懿托词。
司马懿坚决认为“诸葛一生谨慎”,这是三国演义中对空城计的解释,如果照一般的说法,因为诸葛亮反其道而行之,大胆的冒险行为,才使得司马懿产生了疑虑,最终放弃攻打诸葛亮,然而事实真的如此吗?
我认为事实并非如此,其实司马懿早已看破空城计。司马懿看破了诸葛亮的空城计,也因为诸葛亮想要让司马懿看破,为何?
我们可以从诸葛亮的冒险过头看出其中的用意。诸葛亮如果在冒险为何要坐在城头上?原因很简单,就是为了要让司马懿看到诸葛亮也在城里。
司马懿确认诸葛亮在之后,二话不说,掉头就走,甚至没有做任何试探性攻击,也没有采取任何的措施。
司马懿的撤兵并非是因为害怕诸葛亮或者害怕他的计谋。诸葛亮坐在城头的行为和原因,并非只是虚张声势,故作空城吓人而已。实际上这场戏是诸葛亮故意摆给司马懿看得。
首先我们来分析一下这个司马懿是因为什么而复出的?
因为诸葛亮的存在!可以说司马懿是诸葛亮在三国中唯一的对手。如果诸葛亮阵亡,就会导致兔死狗烹的结果。
司马懿是将相的全才,并非是个只会打仗的将领,其拥有更远大的战略眼光。兔死狗烹的道理司马懿与诸葛亮都很清楚。对于司马懿来说,至少在他站稳脚跟大权在握前,诸葛亮就必须存在着世间。
因此,诸葛亮的空城计是演给魏军其他人看得,诸葛亮并不怕司马懿看穿空城计,反而更怕他看不懂空城计。
然而结果很不错,司马懿至始至终没令诸葛亮失望,选择了退兵,放自己一马。这样司马懿也不会被魏军人士所怀疑,因为的确出现了疑兵的迹象。
由此看来,诸葛亮和司马懿不但是对手,而且是棋逢对手的朋友。
我们姑且不论空城计这段历史是否属实,即使它是真的,从司马懿退兵的行为上来分析,与其说司马懿是个胆小的人,不如说他早已看透诸葛亮,或者是其他理由,才导致司马懿退兵,甚至可以认为在这一点上来看司马懿就比诸葛亮更高一筹。
不过空城计这个问题,对于司马懿与诸葛亮来说已经没有什么意义了,即使是他们都看穿也好,没看穿也罢,毫无疑问司马懿与诸葛亮的才能可以说是平分秋色的。
热心网友 时间:2023-09-08 05:14
其实诸葛亮的空城计其实已经被司马懿识破了。但是虽然司马懿已经识破了,却并没有去攻城,因为司马懿知道如果一旦消灭诸葛亮的话,那么自己就会立刻毫无用处,自然就不会得到朝廷的重用。热心网友 时间:2023-09-08 05:14
诸葛亮的空城计没有被司马懿识破。假如识破的话,司马懿就不会不攻城了。热心网友 时间:2023-09-08 05:15
诸葛亮的空城计已经被司马懿识破了,但是司马懿害怕没有了诸葛亮他会是兔死狗烹的下场,所以故意装作不敢攻城的样子。