运输毒品犯罪的死刑适用是什么

发布网友发布时间：2023-09-05 20:29

共1个回答

热心网友时间：2023-09-16 20:11

法律主观：

对于运输*犯罪的重点打击对象，《武汉会议纪要》延续了《大连会议纪要》的相关规定，包括： (1)运输*犯罪集团的首要分子， (2)组织、指使、雇用他人运输*的首犯或者毒枭，职业毒贩，*再犯， (3)具有武装掩护、暴力抗拒检查、拘留和逮捕情形的， (4)参与有组织的国际 *犯罪的， (5)以运输*为业的、多次运输*的， (6)其他严重情节的。对于其中依法应当判处死刑的，坚决予以判处。与《大连会议纪要》相比，《武汉会议纪要》进一步明确了对于受人指使、雇用参与运输*的被告人(包括不能排除受人指使、雇用初次运输*的被告人)应当慎用死刑的原则。主要体现在以下几个方面：第一，明确了对于受人指使、雇用参与运输*的被告人量刑时应当注意的各种因素。包括：*数量、犯罪次数、犯罪的主动性和独立性、共同犯罪中的地位作用、获利程度和方式及其主观恶性、人身危险性等。《大连会议纪要》对此没有加以规定。第二，删除了《武汉会议纪要(建议稿)》中对于有证据证明确属受人指使、雇用运输*的被告人，可以判处死刑的相关内容。《武汉会议纪要(建议稿)》曾经规定：“对于有证据证明确属受人指使、雇用运输*的被告人，*数量超过实际掌握的死刑数量标准，且具有下列情形之一的，可以判处死刑： (1)多次运输*或者以运输*为业的; (2)运输*行为高度独立，且主动性强的; (3)受雇后转而指使、雇用他人运输*的; (4)获取不等值的高额报酬或者以*折抵高额报酬的; (5)运输*数量巨大的; (6)其他可以判处死刑的情形。”我们认为，删除这一内容的原因并非是内容本身的合理性令人质疑，而是为了减少不必要的误解，以便于各级审判机关能够坚决贯彻对于受人指使、雇用参与运输*的被告人慎重死刑的原则。第三，在肯定《大连会议纪要》“对于有证据证明确属受人指使、雇用运输*，又系初犯、偶犯的被告人，即使*数量超过实际掌握的死刑数量标准的，也可以不判处死刑。”这一规定的基础上，进一步规定：“对于不能排除受人指使、雇用初次运输*的被告人，*数量超过实际掌握的死刑数量标准，但尚不属数量巨大的，一般也可以不判处死刑。”近年来，最高人民 * 掌握的*犯罪死刑数量标准为一般情况下不低于一千克(以海洛因为参照物)。个别省份已经提高两千克以上。甚至有的省份更高，云南是三千克到五千克，尤其是西双版纳。“运输*数量巨大”：按照最高人民*掌握的标准，一般是指死刑标准的三到五倍的量。同时，要严格“不能排除”受雇的认定标准，“不能排除”并不是无根据的推测，也要求有一定的证据证明，只是不需要达到确实、充分的证明标准。第四，对一案中有多名受雇运输*的，原则上不应同时判处两人以上死刑。一案中有多名受雇运输*的，在决定死刑适用时，除各被告人运输*的数量外，还应结合其具体犯罪情节、参与犯罪程度、与雇用者关系的紧密性及其主观恶性、人身危险性等因素综合考虑，同时判处二人以上死刑时要特别慎重。

法律客观：

《中华人民共和国刑法》
第四十八条
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造*，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造*，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他*数量大的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他*数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。