发布网友 发布时间:2023-08-27 12:14
共5个回答
热心网友 时间:2024-11-04 03:40
由鹿晗主演的电影《上海堡垒》上映之后,豆瓣评分只有3.2分,导演花费8亿多元都打了水漂。滕华涛心中不满,向媒体公开表示自己用错了鹿晗。那么鹿晗该不该背锅,我觉得鹿晗有错但不该背锅。
第一,鹿晗的流量没有给票房带来收益,让导演大失所望。当初滕华涛选择鹿晗作为主角,就是看中了他的人气,鹿晗有庞大的粉丝团,如果人人都贡献一张票的话,那么票房就能很快回本。如今滕华涛却说流量是一把双刃剑,而鹿晗间接性害了自己。
第二,鹿晗的风格和人物不符合,鹿晗更适合演一些文艺片,不适合扮演拯救地球的英雄,他在影片中给人的感觉像是在谈情说爱。导演想拍科幻战争题材的电影,在选用演员的时候他忽略了鹿晗的演员类型。
他只看到了鹿晗的人气,当时的鹿晗正处于流量顶端时期,导演看到了他的商业价值。觉得只要有鹿晗在,那么影片的质量可以降低要求。但是他没有想到,观众的眼睛都是雪亮的,没有内涵的东西,观众是不愿意接受的,票房扑街也是他自己的原因。
第三,导演推卸责任,甩锅给鹿晗。这部电影本身就存在问题,剧本打磨得不够细致,节奏太快导致情节没有做好铺垫,情绪转化没有代入感,结局太过突兀。投资方宣传,编剧,导演等团队做的都不到位。就算不用鹿晗,这部电影的质量恐怕也不过关。
虽然鹿晗的演技并不是很精湛,他和人物的形象也不太符合。然而作为导演,却让鹿晗背锅,就有点推卸责任了。
热心网友 时间:2024-11-04 03:40
表面的理解就是鹿晗不适合这个角色这样理解吧。热心网友 时间:2024-11-04 03:41
我没觉得滕华涛说的有什么正确的地方,难道汪小菲的意思我们断章取义了吗?热心网友 时间:2024-11-04 03:41
有可能是因为他觉得他拍了一部作品呢,并没有达到他们的这个预期。热心网友 时间:2024-11-04 03:42
应该就是鹿晗这个演员不适合演这个角色之类的。