发布网友 发布时间:2023-08-25 05:45
共2个回答
热心网友 时间:2024-11-03 19:19
因为武庙在筛选祭祀的武将时,权重是按战略、治军和战役指挥递减的。
诸葛亮抚琴
武庙主祭的姜太公历史上有详细而明确战役层面的指挥记载么?没有吧。史书上更多记载的是姜太公如何辅佐文王、武王,通过外交手段孤立纣王。同样,武庙陪祭的张良地位第二,其在历史上展示的计谋也更多的是大政方针、人事安排和外交斡旋。要知道韩信和张良是同时代的人,可后代历朝的武庙排序中张良的地位都高于韩信。
唐代的武庙十哲中,更偏重战略和治军的将帅除张良外,还有诸葛亮、田穰苴、乐毅、孙武。相对而言,十哲里较为纯粹的军事统帅,后世更多称赞其军功的是吴起、韩信、白起和双李吧。后来宋代的武庙,剔除白起和吴起,增加的管仲和范蠡也更多属于文将,而郭子仪算对半。到元代韩信都被剔除十哲了。
诸葛亮
显然在古代统治者看来,战略、治军和人事安排的权重是高于具体战役指挥的。对真正的统治者来说,他们明白真正的战术层面是有很高的容错率的,而且战术人才可替代性也是很高的。对他们来说管理人,协调不同派系间矛盾,让队伍向同一个目标前进,难度远高于技术层面的细节。
武庙
简单地说,诸葛亮进武庙太正常了,根本不需要北伐的具体战役胜利,仅仅靠《隆中对》、说服孙吴及治军,武侯进武庙就是理所当然。
热心网友 时间:2024-11-03 19:19
诸葛亮以正兵闻名,阵法治军很厉害,功盖三分国名成八阵图,诸葛亮有兵法传世,白起水平不如,韩信,诸葛亮,因为光看他杀敌了,他每次作战几乎都是惨胜杀敌一千自损八百代表人物就是白起,所以我认为他不是战术大师