因为疫情,市民将车停到火车站28天被收696元,这样的收费是否合理?
发布网友
发布时间：2023-08-26 03:53
共5个回答
热心网友
时间：2024-11-05 09:18
停车收费是一个在平常不过的事情了，但收费过高就是一件不平常的事了。
近日在河北石家庄一位市民因为疫情将车停在火车站28天，1月30日石家庄解封后委托朋友王先生帮忙把车开回去，结果出停车场时被收费共计696元。
这样的收费显然是不合理的
根据停车场收费标准
每个地区*分别制定适用于本地区停车场收费管理的停车收费标准。收费标准主要按时分时段、分片区差别收费。居住区停车场收费与非居住区停车场收费有差别，不同的车辆类型停车收费标准也有差别。
在《物业管理条例》
第四十条
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照*价格主管部]会同*建设行政主管部制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。
第四十条
业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
综上，首先该市民将车停在火车站是迫不得已的行为，并非由本人意愿，火车站并没有权利征收停车28天的费用。
我认为，判定该案件的时间点在于疫情防控命令的发布时间，火车站可以征收在发布疫情防控命令之前的停车费用，而在发布疫情防控命令之后的停车费用不应该征收。该市民也是为了配合疫情防控工作才把车停在火车站的。
目前：火车站相关人员已经进行退费
热心网友
时间：2024-11-05 09:18
热心网友
时间：2024-11-05 09:19
热心网友
时间：2024-11-05 09:19
热心网友
时间：2024-11-05 09:20
