大法官说了算的内容简介

发布网友发布时间：2023-09-01 07:31

共1个回答

热心网友时间：2024-11-30 03:44

您对美国联邦最高*的认识，是不是还停留在马伯里诉麦迪逊案、米兰达诉亚利桑那州案、纽约时报诉沙利文案发生的那些时期？您了解现任九位*官的背景、经历、个性与司法立场吗？在这个Twitter、*与Myspace盛行的年代，九位*官如何思考、办案？他们使用维基百科吗？他们还阅读法学期刊吗？他们有自己的律政偶像吗？他们为何在审判中扮演历史学家角色？他们如何处理判决书中的“脏话”？他们退休之后，如何发挥余热？这本书尝试在回答上述问题的同时，告诉您一个最新、最In的联邦最高*。
2007年至2010年，联邦最高**官们做出了一系列判决。他们加大了对在校学生言论自由的*，但又宣布校方对学生的“光身搜查”违法；他们认为处决奸淫幼童者违宪，却又确认了注射死刑的合宪性；他们要求民选法官必须在一方当事人为本人捐助者的案件中回避，又放开了企业、工会对*选举的资金介入；他们要求CSI专家必须出庭作证，还命令不雅词汇退出电视节目。有人说他们与时俱进，顺应时势；有人骂他们祸国殃民，开历史倒车。*到底如何？这些判决背后，到底有什么样的力量博弈与法理智慧？这本由中国最高*法官所著的书将为您揭开谜底。