刘备执意发动夷陵之战,为何诸葛亮没有劝阻,也没有随军出征?

发布网友 发布时间：2023-09-02 14:58

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-09-03 05:04

夷陵之战是蜀国由盛转衰的重要转折点。在这场战争中，蜀汉方面损失了数万精锐军队，连带着一大批优秀的蜀汉军事将领都纷纷阵亡，从此导致蜀汉一蹶不振，人才凋零。而令人不解的是，刘备一意孤行决定发动夷陵之战时，蜀汉朝廷的文臣武将纷纷表示反对，可资历最高的诸葛亮却沉默不语。他虽然内心反对，但是不仅没有劝阻，更没有随军出征，这其中的缘由又是怎么回事呢？

应该说，诸葛亮在当时是很无奈的。一方面，他很清楚刘备的良苦用心。因为如果不发动夷陵之战的话，刘备无法对举国上下交代，更会让那些追随他打天下的老臣、荆州派、东州派从此心生隔阂，这样对于刚见过的蜀汉来说是无法挽救的灾难。但另一方面，诸葛亮很清楚，举国征讨东吴违背了《隆中对》的既定战略，不仅会令联盟关系彻底毁灭，更会让北边的曹魏集团渔翁得利。

更重要的是，诸葛亮内心或许还期待着刘备能够成功，至少要夺回荆州的部分城池，这样的话《隆中对》提出的两路北伐战略才有实施的可能性。所以，诸葛亮无论是支持还是反对，都是不妥的。只有沉默，才是唯一该做的事情。

当然，在实际行动上诸葛亮还是表现出了对刘备的支持。因为他在成都统筹了各类后勤资源，源源不断运送到了刘备的东征前线。同时，他还辅助太子刘禅稳定内政，加强了对曹魏集团的防御力量，凡此种种都可以视为诸葛亮内心并不反对刘备东征的证据。

至于诸葛亮为什么没有随军出征，很可能也是因为成都要有一个镇得住场子的人来负责。说到这里，只能怪当时蜀汉集团人才太少，而且大多数人都已经去世了。像是庞统就死在了成都争夺战，法正则是没有熬到刘备建国就病逝了。至于黄权刘巴之类的大臣虽然也有才能，可惜都是刘璋的旧部旧臣，无论是信任度还是威望都无法与诸葛亮相比，因此刘备没有办法将整个后方托付给他们，只剩下诸葛亮了。

再说，诸葛亮也的确需要回避。因为众所周知，诸葛亮的同胞哥哥诸葛瑾在孙权那边做大臣。过去孙刘联盟有赖于诸葛亮和诸葛瑾互相帮衬，但眼下道兵相见了，这种兄弟情则成为了牵绊。况且，诸葛亮一直是主张和孙权保持同盟关系的，这一点在《隆中对》就明确提到了。因此，刘备或许觉得，就算是带上诸葛亮也是出工不出力，何苦为难彼此呢？于是，就没有让诸葛亮随军出征。

热心网友 时间：2023-09-03 05:04

因为他明白这时候刘备一心想要为关羽报仇，根本不可能阻止得了，而且他也抱着侥幸心理，如果夷陵之战赢了，对于蜀汉来说是非常重要的，而他不随军出征，是因为此时刘备后方没有人可以镇守大本营。

热心网友 时间：2023-09-03 05:04

夷陵之战是蜀国由盛转衰的重要转折点。在这场战争中，蜀汉方面损失了数万精锐军队，连带着一大批优秀的蜀汉军事将领都纷纷阵亡，从此导致蜀汉一蹶不振，人才凋零。而令人不解的是，刘备一意孤行决定发动夷陵之战时，蜀汉朝廷的文臣武将纷纷表示反对，可资历最高的诸葛亮却沉默不语。他虽然内心反对，但是不仅没有劝阻，更没有随军出征，这其中的缘由又是怎么回事呢？

应该说，诸葛亮在当时是很无奈的。一方面，他很清楚刘备的良苦用心。因为如果不发动夷陵之战的话，刘备无法对举国上下交代，更会让那些追随他打天下的老臣、荆州派、东州派从此心生隔阂，这样对于刚见过的蜀汉来说是无法挽救的灾难。但另一方面，诸葛亮很清楚，举国征讨东吴违背了《隆中对》的既定战略，不仅会令联盟关系彻底毁灭，更会让北边的曹魏集团渔翁得利。

更重要的是，诸葛亮内心或许还期待着刘备能够成功，至少要夺回荆州的部分城池，这样的话《隆中对》提出的两路北伐战略才有实施的可能性。所以，诸葛亮无论是支持还是反对，都是不妥的。只有沉默，才是唯一该做的事情。

当然，在实际行动上诸葛亮还是表现出了对刘备的支持。因为他在成都统筹了各类后勤资源，源源不断运送到了刘备的东征前线。同时，他还辅助太子刘禅稳定内政，加强了对曹魏集团的防御力量，凡此种种都可以视为诸葛亮内心并不反对刘备东征的证据。

至于诸葛亮为什么没有随军出征，很可能也是因为成都要有一个镇得住场子的人来负责。说到这里，只能怪当时蜀汉集团人才太少，而且大多数人都已经去世了。像是庞统就死在了成都争夺战，法正则是没有熬到刘备建国就病逝了。至于黄权刘巴之类的大臣虽然也有才能，可惜都是刘璋的旧部旧臣，无论是信任度还是威望都无法与诸葛亮相比，因此刘备没有办法将整个后方托付给他们，只剩下诸葛亮了。

再说，诸葛亮也的确需要回避。因为众所周知，诸葛亮的同胞哥哥诸葛瑾在孙权那边做大臣。过去孙刘联盟有赖于诸葛亮和诸葛瑾互相帮衬，但眼下道兵相见了，这种兄弟情则成为了牵绊。况且，诸葛亮一直是主张和孙权保持同盟关系的，这一点在《隆中对》就明确提到了。因此，刘备或许觉得，就算是带上诸葛亮也是出工不出力，何苦为难彼此呢？于是，就没有让诸葛亮随军出征。

热心网友 时间：2023-09-03 05:04

因为他明白这时候刘备一心想要为关羽报仇，根本不可能阻止得了，而且他也抱着侥幸心理，如果夷陵之战赢了，对于蜀汉来说是非常重要的，而他不随军出征，是因为此时刘备后方没有人可以镇守大本营。

热心网友 时间：2023-09-03 05:05

首先刘备是一国的帝王，诸葛亮也不好去给帝王提意见，其次诸葛亮知道刘备执意要打这场战争，就算他说什么也不会有用的，因此也就没有劝阻，而且他觉得在这一场战争中自己去了并没有什么太大的作用，也因此没有随军出征。

热心网友 时间：2023-09-03 05:05

因为诸葛亮知道劝阻是没有任何用的，如果圈劝刘备反而会得到责怪，所以诸葛亮没有劝阻。

热心网友 时间：2023-09-03 05:05

首先刘备是一国的帝王，诸葛亮也不好去给帝王提意见，其次诸葛亮知道刘备执意要打这场战争，就算他说什么也不会有用的，因此也就没有劝阻，而且他觉得在这一场战争中自己去了并没有什么太大的作用，也因此没有随军出征。

热心网友 时间：2023-09-03 05:05

因为诸葛亮知道劝阻是没有任何用的，如果圈劝刘备反而会得到责怪，所以诸葛亮没有劝阻。

热心网友 时间：2023-09-03 05:04

夷陵之战是蜀国由盛转衰的重要转折点。在这场战争中，蜀汉方面损失了数万精锐军队，连带着一大批优秀的蜀汉军事将领都纷纷阵亡，从此导致蜀汉一蹶不振，人才凋零。而令人不解的是，刘备一意孤行决定发动夷陵之战时，蜀汉朝廷的文臣武将纷纷表示反对，可资历最高的诸葛亮却沉默不语。他虽然内心反对，但是不仅没有劝阻，更没有随军出征，这其中的缘由又是怎么回事呢？

应该说，诸葛亮在当时是很无奈的。一方面，他很清楚刘备的良苦用心。因为如果不发动夷陵之战的话，刘备无法对举国上下交代，更会让那些追随他打天下的老臣、荆州派、东州派从此心生隔阂，这样对于刚见过的蜀汉来说是无法挽救的灾难。但另一方面，诸葛亮很清楚，举国征讨东吴违背了《隆中对》的既定战略，不仅会令联盟关系彻底毁灭，更会让北边的曹魏集团渔翁得利。

更重要的是，诸葛亮内心或许还期待着刘备能够成功，至少要夺回荆州的部分城池，这样的话《隆中对》提出的两路北伐战略才有实施的可能性。所以，诸葛亮无论是支持还是反对，都是不妥的。只有沉默，才是唯一该做的事情。

当然，在实际行动上诸葛亮还是表现出了对刘备的支持。因为他在成都统筹了各类后勤资源，源源不断运送到了刘备的东征前线。同时，他还辅助太子刘禅稳定内政，加强了对曹魏集团的防御力量，凡此种种都可以视为诸葛亮内心并不反对刘备东征的证据。

至于诸葛亮为什么没有随军出征，很可能也是因为成都要有一个镇得住场子的人来负责。说到这里，只能怪当时蜀汉集团人才太少，而且大多数人都已经去世了。像是庞统就死在了成都争夺战，法正则是没有熬到刘备建国就病逝了。至于黄权刘巴之类的大臣虽然也有才能，可惜都是刘璋的旧部旧臣，无论是信任度还是威望都无法与诸葛亮相比，因此刘备没有办法将整个后方托付给他们，只剩下诸葛亮了。

再说，诸葛亮也的确需要回避。因为众所周知，诸葛亮的同胞哥哥诸葛瑾在孙权那边做大臣。过去孙刘联盟有赖于诸葛亮和诸葛瑾互相帮衬，但眼下道兵相见了，这种兄弟情则成为了牵绊。况且，诸葛亮一直是主张和孙权保持同盟关系的，这一点在《隆中对》就明确提到了。因此，刘备或许觉得，就算是带上诸葛亮也是出工不出力，何苦为难彼此呢？于是，就没有让诸葛亮随军出征。

热心网友 时间：2023-09-03 05:04

因为他明白这时候刘备一心想要为关羽报仇，根本不可能阻止得了，而且他也抱着侥幸心理，如果夷陵之战赢了，对于蜀汉来说是非常重要的，而他不随军出征，是因为此时刘备后方没有人可以镇守大本营。

热心网友 时间：2023-09-03 05:05

首先刘备是一国的帝王，诸葛亮也不好去给帝王提意见，其次诸葛亮知道刘备执意要打这场战争，就算他说什么也不会有用的，因此也就没有劝阻，而且他觉得在这一场战争中自己去了并没有什么太大的作用，也因此没有随军出征。

热心网友 时间：2023-09-03 05:05

因为诸葛亮知道劝阻是没有任何用的，如果圈劝刘备反而会得到责怪，所以诸葛亮没有劝阻。