为什么孩子要冠父亲的姓,而不能冠母亲的姓?
发布网友
发布时间：2023-09-02 23:55
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-04 16:46
作为一个有着上千年 历史 的文明古国，中华文化源远流长，博大精深，父母在为子女起名时，常常会借助经史典籍，查遍四库全书。不过“姓”就要简单的多了，一般来讲孩子的姓氏都是跟随爸爸，很少有跟随妈妈的，这种习惯并不是生来就有，而是上古时期定下的戒律。
中国姓氏90%以上来自黄帝及其后代，父子同姓，是从黄帝开始的。
《国语·晋语四》中说，黄帝有25个儿子，其得姓的有14个人，一共12姓。这其中，只有青阳与仓林氏这两个儿子跟黄帝同姓，都姓姬。如今在咱们看来，这么多兄弟都不同姓，实在是不可思议。河南省炎黄文化研究会副会长李绍连说，倘若大家了解原始 社会 的习俗，就不会觉得奇怪了。
原来，早期的姓氏都是从出生地、母亲的氏族而得的。也就是说，一个氏族的名称和族员的姓氏大都是由居住地来的，也有人以图腾为姓。当一个氏族因人员增多而*时，新的氏族和成员要搬去别处，就会衍生出新姓氏。
李绍连举例说，比如黄帝、炎帝兄弟族跟父母氏族少典族就不同姓，炎、黄兄弟二人也不同姓（炎帝姓姜）。
为什么黄帝的那么多孩子中，只有两个人跟他同姓姬呢？
因为当时实行的是族外对偶婚。也就是说，不同氏族的成年男女双方，在或长或短的时间内由一男一女组成配偶，保持较稳定的同居生活。
这种婚姻中，一个女子往往有许多丈夫，她并不能确定孩子是哪个丈夫的。
而在黄帝时代后期，出现了一夫一妻的个体婚姻家庭，有了可确认的子女，而且母系氏族 社会 转为父系氏族 社会 ，也就有了父子同姓的基础。
随着女性地位的不断提升，如今越来越多的女性将“冠姓权”逐渐地提上了议程，因为这也是代表着妇女解放得很重要的一步，而所谓的冠姓权，则是男女平等的这条路上又一次的 历史 性跨越，因为跟母姓，一般都很难流传的下去，就这么简单，那些最后死活要孩子跟着自己姓的女性，要么最后自己的家族关系一塌糊涂，要么婚姻过得鸡飞狗跳，甚至最后自己也活成了别人眼里的一个玩笑。
可是现实真的是如此吗？其实从某种程度上而言，孩子跟了女方姓不见得是一件好事，甚至有可能还会害了孩子，一个很现实的例子，就可以看出，比如很多所谓的组合家庭，或者一些二婚家庭，孩子的姓氏就不同，可是这样的婚姻，你看出来幸福感了吗？
那么究竟是跟男方姓好，还是女方姓好，简单的几个理由：
1.很多时候虽然说男女平等但是不可忽视的是，这个 社会 本身男性就掌握着足够的资源，女性依旧在生理方面处于劣势，尤其是职场和工作当中女性更是处于绝对的弱势地位，所以在养家糊口和身体力量方面，本身男性就更加具有优势。
2.在国内的很多地方，依旧是宗祠，宗族文化浓厚，除此之外还有很多地方依旧是有一定的重男轻女思想，所以很多时候，跟着男方姓，可以保证男性在整个宗族，宗祠文化延续中，存留自己的一席之地，而跟着女方姓，本身就没有任何的家族感，也没有荣誉感，女性自己又无法成立一个单独的宗族，所以独木难支。
3.婚姻现状跟着女方姓，其实并不是一条最优选择，女人嫁人之后，如果有了孩子，跟了自己姓，如果是女孩，那么以后嫁人之后，为了保住自己的姓氏延续下去，必然要找一个愿意让孩子跟自己姓的男士，先不说难不难，除了入赘，剩下的一条，那就要女方足够的强势了，否则一般男性投入了巨大的精力，最后孩子还跟了女方姓。
4.孩子跟着男方姓，有助于男方更好地对这个家庭的付出，很多男性在结婚之前，已经付出了高昂的彩礼、买房、买车、而到了婚后，你却告诉孩子要跟我姓，那么得了，那这孩子你来养吧，反正是跟着你的姓走，很多男性对于非自己姓氏的孩子，一般感情都不会很深，有一定的心理排斥感，而如果跟男方姓，则完全没有这些问题，对于孩子的抚养，是一个男人的责任，而因为是属于彼此的孩子，男方更应该承担起养育家庭的重任，这一点毋庸置疑，所以这样岂不是两全其美。
5.孩子跟着男方姓，也是对于女性的一种保护，女性的整个人生中，不可避免要怀孕产子，在这个过程中照看孩子长大，至少职业生涯要断裂几年，如果要生个二胎，那么投入的时间精力则更长，有时候短则三四年多则五六年，这段时间女性是没有收入的，而很多女性因为职场的断层，最后经济也会陷入困窘当中，而这个时候如果跟女方姓，那么这个过程中的，所有开支和压力，将全部由女性一个人承担，可谓压力山大。
中华民族是一个对于家族观念有着独特见解的民族，中国人对家有着极其强烈的归属感，出于这种文化，中国人的传宗接代意识极强，在很多中国人看来新生命的诞生是一个家族延续的象征，而跟父亲姓，是延续这种家族制度最重要的方式之一。
如果夫妻双方都愿意，孩子一人一姓也无可厚非，可是如果强势借着“冠姓权”来为自己的女性独立标榜借口理由，最后无异于将自己的夫妻感情走到毁灭的境地。
你们怎么看呢！
