发布网友 发布时间:2022-04-25 14:17
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-08 20:17
我觉得天赋是真的存在的。要不然怎么会有神童的呢!他们年龄那么的小就可以上特别好的学校,或者是有不同于常人的功能。但是那样的人还是很少的,有多少能有过人天赋的孩子一直都那么的聪明的?我觉得应该没有多少的。所以我觉得也不应该说是对人的一种不公平的对待。
我像我在电视上看到的,那些神童,他们是年龄特别的小就能去读特别好的学校,那样的学校也许有的人努力奋斗一辈子都不可能读的上的学校。但那些神童他们也是人,他们虽然说是比一般的孩子聪明,但他们也是需要自己努力学习的呀!他们也是用自己的成绩来证明自己的神童的。如果让他们不学习了,那么他们就是和普通人一样的人了。所以说,他们虽然是有一定的天赋,但他们也是需要努力的。但是那样的人还是特别少的,我们不能因为他们天生的天赋而抱怨自己的能力吧!
我们虽然没有那样的天赋,但是我们可以自己努力呀!有多少人是和我们一样的普通人,但有很多的人读上了自己理想的学校,他们没有天赋,但他们努力,他们拼搏,他们也没有抱怨,他们也一样成为国家的栋梁。而最好的人还是我们这样的普通人,我们没有必要在乎于自己有没有天赋的。就算我们没有天赋,我们也不一定就比那些有天赋的人差。后天自己的努力是决定自己成功的关键,而不是天生的那点天赋。
所以我们没有什么可以觉得不公的区别对待的,因为真正有天赋的人还是很少的,而绝大多数的人都是通过自己的努力实现自己的梦想的。
热心网友 时间:2023-10-08 20:17
天赋这个东西真的存在的。如果说不公平,也不好说不公平在哪。
美国现有一个神一样的素描高手。他的天赋就是在几秒钟之内,所见过的事物能快速的画了下来,而且画的非常*真。这个人生活在美国洛杉矶,但是他患有严重的自闭症,根本不会和任何人交流,发现他这天赋的照看者是在其小时候不经意间给了他绘画的机会,然后这个高手在纸上画出了他之前看到了一副比较漂亮的景象,虽然有些抽象,但是照看者还是发现了他的绘画天分。之后,美国一档节目带着这个素描高手乘坐飞机横穿美国纽约。在飞机上素描高手看着美国纽约整体景象,在下飞机,不到三个小时,全程没有参照物的情况下,他就将整个纽约的所有景象都画了出来,而且栩栩如生,如同摄像机拍下之后调成黑白色。这个不能不说是天赋,可惜他是一个自闭症患者,所以在之后的生活他也只能需要大量的人去照看。上帝给予一类人一定的天赋,但是他也会将这类人其他部分收回。
美国一个神童叫布兰登布雷默。一岁半读书写字,三岁学钢琴,四岁就可以拿到钢琴冠军,十岁高中毕业,并且那个时候琴棋书画样样精通。参加智商测试拿到178的高分。这个神童四十天学完大学专科课程之后在家,常常有一种世界太小的感觉,甚至处于一种通灵的状态。但是他的生命非常短暂,只有十四年,05年的时候,开*自杀。布兰登的学习能力真的是天赋,但是生命却如此短暂。
如果这是获得天赋的代价,那么谁愿意被这样不公平的对待?
热心网友 时间:2023-10-08 20:18
其实,我也思考过这个话题吧。最后的结论是,没有结论。
目前而言,我还是觉得天赋是真的存在的。如果天赋不存在,那么这个世界上会失去很有有趣的东西,而变得无趣起来。怎么说呢,如果天赋不存在,那莫扎特就没办法四岁开始弹钢琴,也许就没办法创作出他后来创作出来的那些世界名曲了。这个东西,如果你非要说它不是天赋,那为什么我们都没有在四岁的时候就无师自通开始练琴呢,甚至到现在,我一把年纪了,练琴键都没有摸过呢。
忘记是哪个名人说的了,天才就是百分之九十九的汗水加上百分之一的天赋形成的。以前我被这句话激励到泪流满面啊,总觉得自己还有机会,还是可以做那个拯救地球的人的。后来长大后我才意识到,百分之九十九的汗水,不是每个人都能做到,但也有百分之五的人能做到如此付出。但是,在这百分之五的全力以赴的人里,只有一个天才成功了,因为他有天赋啊。所以,说到底,还是天赋最重要吧。
公平不公平,这种东西还是不要思考太多为好。想多了的话,估计能*疯自己吧。如果你要这样较真的话,其实世界上就没有什么绝对公平的事情。甚至的,如果你身体生来比较好,而你弟弟身体生来很差,这虽然和你没有关系,但确实是一种不公平啊,对你弟弟不公平。所以,这样的锅,你愿意背吗?
不是每一个有天赋的人都会成功,而且他们带着天赋,也就背负着某些苦难,只是你不知道而已。任何东西都有他的代价,没有什么公平不公平。
热心网友 时间:2023-10-08 20:18
我认为天赋真的存在,我也认为人人都有天赋,有的人有音乐天赋,有的有画画天赋,有的人有学习天赋,有的人有武术天赋,等等。热心网友 时间:2023-10-08 20:19
当然存在了,但不算是不公平,因为是天生的啊