中国人失掉了自信力了吗鲁迅

. 是驳论证. 对方之所以说“中国人失去自信力了”,其根据,就是开头段的三个事实. 这三个事实是存在的,鲁迅是承认的——“是事实”“也是事实”“却也是事实”；既然是事实,就是不可能驳倒的. 所以,鲁迅先是做了一个让步,认可对方摆出的事实,并指出,根据对方摆出的三个事实依据,只能够得出三个...

如果单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的。先前信“地”，信“物”，后来信“国联”，都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”，那也只能说中国人曾经有过“他信力”，自从对国联失望之后，便把这他信力都失掉了。

主旨：反驳对方认为中国人失掉自信力的观点,证明有并不失掉自信力的中国人在. 简介：鲁迅1881.1936,浙江绍兴人,原名周树人.无产阶级的文学家、思想家、革命家.

晋中之窗030600.NET提醒您：鲁迅运用辩证唯物主义的观点，从历史和现实两方面，对“中国人”作了阶级分析，热情赞扬了作为“中国的脊梁”的“并不失掉自信力的中国人”。鸦片战争以来，中国社会逐渐沦为帝国主义列强的半殖民地。在帝国主义面前，“可怜的民族，奴隶的民族，上上下下都是奴隶。”在某种意义...

这句话出自中国著名文学家鲁迅在民国时期所著的一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》，全文如下：我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。这篇文章最早于1934年刊...

根据当时的时代背景来看,国民党"公开"的信息说中国人失掉了自信力.鲁迅先生用极具讽刺的语言批判了"有些人慨叹到:中国人失掉自信力了"这个谬论."自信力:指的是中国共产党及其领导的积极革命力量有信心抗日,但当时的国民党失去了"他信力",它的御用文人们写的文章,企图压跨中国人的自信,压跨中国共产党,...

中国人失掉自信力了吗① 选自《且介亭杂文》鲁迅 从公开的文字上看起来：两年以前，我们总自夸着“地大物博”，是事实；不久就不再自夸了，只希望着国联②，也是事实；现 作者 鲁迅 在是既不夸自己，也不信国联，改为一味求神拜佛③，怀古伤今了——却也是事实。 于是有人慨叹曰：中国人失掉...

③如果单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的。先前信“地”，信“物”，后来信“国联”，都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”，那也只能说中国人曾经有过“他信力”，自从对国联失望之后，便把这他信力都失掉了。④ 失掉了他信力，就会疑，一个转身，也许能够只相信了自己，倒是...

是鲁迅先生在民国时期所著的一篇驳论文。《中国人失掉自信力了吗》是鲁迅先生在民国时期所著的一篇驳论文，最早于1934年刊发，后由作者编入《且介亭杂文》。这篇驳论文作于九一八事变三周年之际，反驳了当时社会对抗日前途的悲观论调以及指责中国人失掉了自信力的言论，鼓舞了民族自信心和抗日斗志。

中国人没有失掉了自信力。在鲁迅先生《中国人失掉自信力了吗》的驳论文中写道，我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。这篇驳论文作于九一八事变三周年之际，反驳...