发布网友 发布时间:2023-08-15 21:57
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-30 08:48
而国外却有一位设计师Huw Gwilliam在他的个人博客撰文说自己讨厌Google的Logo,这位老兄列出了Google Logo的三大罪状,还非常幽默地设计了一个他眼中比较符合设计规矩的Google Logo。 为什么非要用这个字体?“从排版角度来看,典雅的经典字体自然要比厚重的现代派字体来得漂亮。但是Berthold Cathull这个字体在这个尺寸下实在太过复杂。即便是倒退到90年代,也有很多经典的衬线字体可供选择,使用Sabon、Minion、Baskerville或者Bembo就能在保持标志鲜明特色前提下,达到更易使用的要求。”有必要这么多颜色吗?“每个老师在上视觉识别相关课程的时候,都会反复强调不要滥用颜色。尤其是不要在一个标志上使用过多的颜色。虽然现在这个建议已经属于个人选择的问题了,但这种理应留到儿童读物里的彩虹色实在是太招摇了,就像谷歌还有意在“Adsense广告”和“谷歌地球”中给自己的黑白标志加上阴影一下。实在是恶俗配色和设计过滥的典型。”居然还用浮雕效果?!“这个已经在谷歌页面上待了十多年的标志就像是Photoshop初学者在尝试混合选项里的各种功能。估计是直接打开了混合选项里的默认设置,让这些颜色鲜亮的字母都有了厚重的阴影。看看那个*的O,黑乎乎的一圈。如果在光影处理上操作恰当,完全能使这些字母显得更加立体而稳固,而不是像现在这个样子。设计界有一个原则,少就是多。适量的高光和阴影能够呈现字母优雅的曲线美,而不是像现在这样野蛮地大炼钢铁。