跨国企业人力资源管理的特点是什么?
发布网友
发布时间：2022-04-25 13:05
共3个回答
热心网友
时间：2024-07-31 17:31
*企业人力资源管理的特点：
1、视人才为第一要素
与传统的人事管理比较，人力资源管理更具有战略性。美国知名学者托马斯·彼得斯认为，企业或事业唯一真正的资源是人，管理就是充分开发人力资源以作好工作。在美国，企业公司的人事副总裁已成为决策班子中举足轻重的成员，说明了美国企业对人才和人力资源管理的重视。
2、造就高素质的管理人员
从事*经营活动的管理人员，由于其所处经营环境和管理环境的特殊性，这就要求他们要具有较高的综合素质和工作能力，包括以下方面：掌握*经营知识和实施*经营的能力；融合不同文化的管理能力；合作能力和团队精神。
3、营造良好的企业文化氛围
著名的苹果电脑公司认为，要开发每个人的智力闪光点的资源，“人人参与”的企业文化，使该公司不断开发出具有轰动效应的新产品。lBM公司认为，责任和权力是一对孪生兄弟，要使职工对工作负责任，就必须尊重人、信任人，并给予实际的自主权。竞争出效益，竞争出成果，竞争出人才，但竞争的目的不在于消灭对手，而在于参与竞争的各方更加努力工作。
4、注重职业技能培训
美国福特汽车公司在职工培训方案中，是把有潜质的管理层雇员，派到高级管理人员和资深高层主管身边学习至少8个星期。目的是使他们作为一个工商领导对经常遇到的挑战者有全方位的了解，尤其是资源调配问题在紧急情况和长远目标相冲突时的决策，在短时间内掌握跨部门处理问题的技巧及全局观。
德国也十分重视技术员培养，有国家开办的规模很大的准高等专科学校式的技术员学校，有大企业自己开办的技术员学校，也有私人开办的综合型技术员学校。
5、建立完善的激励机制
为了激励员工的主动性和创造性，知名*公司通常使用物质激励和精神鼓励两种激励手段。在美国，企业的人事部门都能通过不断改进和完善工资福利来强化对雇员的激励。企业给雇员的工资不是一成不变的，而是逐年有所变化；工作好的升幅大，反之则小；愈往上，则升幅愈大；达到上限则需要晋升才可能升资，这就能激励员工不断地向高职位挑战。
扩展资料
*企业人力资源管理一般存在以下几种模式：
1、基于成本考虑的本土化模式
有些*企业出于成本考虑采取了本土化的高管人员设置模式，这些*企业的本土化程度比较高。如：研究中的联合利华公司在高管人员设置上遵循中国子公司本地的人力资源管理习惯，公司主要雇用或选拔中国人作为高级管理人员，公司60%的高管人员是由中国人来担任的。
2、出于战略考虑的全球中心模式
出于战略考虑，可口可乐公司在中国采取了全球中心的策略，各部门的高级管理人员基本上来自世界各地。可口可乐公司的全球中心模式是在世界范围内招聘和选拔雇员，满足当地对高管人员的需求，同时在全球范围内培养和配备人才。
3、基于地区合作的地区中心模式
并购企业沿用母公司原来的高管人员设置模式，没有完全本土化。2000年3月，法国的达能集团收购了乐百氏公司的54.2%的股份。新收购的乐百氏公司在中国设置的高管职位遵循原来的母国模式——按照地区配备，从整个东亚地区来设置。
由来自香港地区、台湾地区、马来西亚、新加坡、印度的人员组成，中国子公司的高管人员也可以在整个东亚地区来任职。各子公司的经理人员在本地区的流动，可以加强地区内部各子公司的合作，而且有利于逐渐向全球中心的人力资源管理模式过渡。
4、基于文化考虑的民族中心模式
民族中心型的模式是由来自母国的管理手段与文化主宰子公司的运营，只有母国的管理人员才是公司高级经理人员的首选。母公司对子公司员工严格控制，中国子公司的关键岗位（如：总裁、财务总监）均由母公司直接派遣，聘请的中国高级管理人员仅限于人力资源和信息服务部门，中国雇员普遍从事次要或辅助性的工作。员工的评价和晋升也采用母国标准。
参考资料来源：人民网--知名*公司的用人之道（管理模式）
热心网友
时间：2024-07-31 17:31
*企业人力资源管理相对于国内企业人力资源管理,主要表现出以下四大特征:
1.人力资源管理的跨文化性在*企业中,由于来自于不同国家的成员所处的文化背景不同,那么在行为方式上、价值观念上和管理理想上都会存在很大的差异,而这些差异的存在常常会使得企业中的管理者之间,管理者与员工之间以及员工与员工之间发生矛盾和冲突,从而使得工作效率下降。因此,在*旅游企业人力资源管理中更加关注员工之间的跨文化的沟通问题。而对于*企业人力资源管理者来说,明析企业中的文化差异所在,是做好人力资源管理工作的必要条件。*企业内部的文化差异主要表现在以下几个方面
(1)语言和行为方式上的差异由于不同文化背景的人对相同的象征符号所表达的意义可能大相径庭。就打招呼而言,中国人习惯用“您上哪儿去?”“您吃了吗?“”去上班?”等话语来打招呼。“您上哪儿去?”这样的问候美国人会认为侵犯了他们的个人隐私。你吃了吗?对他们来说好像是一种邀请对方吃饭的暗示。中国人的打招呼语喜欢用与个人十分相关的语言,在中国文化中,这是表现对对方关心的一种方式。而西方人喜欢用与个人无关、不会引起麻烦的话语来打招呼。如“,Hello!“”How are you?”等用语。
(2)价值观的差异价值观是指人们对事物的看法与评价。以美日两国对待个人价值上的差异为例,在美国,人们认为个人是最重要的,个人幸福比群体幸福更有价值;在日本,人们认为个人应该服从集体和组织,强调集体和组织的重要性。再以不同国家对待权力认识上的差异为例,墨西哥、法国、印度、菲律宾等国家,有严格的等级观念,在企业中表现为管理者与下属之间感情差距很大,上司有较大的权威,不易接近;相反,在奥地利、以色列、丹麦,人们认为人彼此是平等的,等级制度只不过是所任职务不同而己,在企业中上下级感情差距小,下属很容易近并敢于反驳上司。
(3)经营管理思想的差异不同的文化产生不同的经营管理思想,而经营管理思想的不同则让员工难以接受对方的*与管理模式。西方大多数企业讲求互利、效率、市场和应变的思想,重视长期行为。在决策上,西方企业倾向于责权明确的分散决策,实行独立决断和个人负责。与此相反,我国国有企业习惯于集体决策,在决策时常常拟定十分详细的方案,征求多方意见后进行修改和选择,然后再制订实施程序、细节安排和计划考核的办法。日本企业的管理人员讲究权威,喜欢独断;而美国企业的管理人员提倡民主,鼓励参与。发达国家管理人员主张竞争和拉开工资差距;发展中国家的管理人员则强调稳定和缩小工资差异。发达国家的管理人员注重时间准时性、紧迫感和利益关系;亚洲许多国家管理人员则没有紧迫感,而且注重人际关系。发达国家管理人员偏爱高风险、高收益的决策效果;发展中国家的管理人员则比较保守。欧美国家管理人员讲原则,但上下级联系紧密;亚洲一些国家管理人员讲人情,但上下交往保持一定距离。
2.管理人员选拔途径的多样性对于国内企业来说,管理人员选聘的途径主要有两个,即企业内部提升和企业外部招聘。管理人员选聘的途径要更加广泛和更加复杂。*企业选聘管理人员通常是*界的,管理人员来源主要有三种途径:从本国外派、从东道国公民中选拔和从第三国中聘用国际化专职经理人。从本国外派是指具有国公司母国国籍外派到海外工作的管理人员,也称为外派人员。例如,德国西门子公司雇用德国管理人员派往在中国的子公司。从东道国公民中选拔是指*公司在东道国中选聘的当地人为海外公司的管理人员。例如,美国福特汽车公司在英国的子公司聘用的英籍经理。从第三国中聘用国际化的专职经理人是指*公司选聘的具有第三国国籍的专门从事*企业经理工作的管理人员。例如,德国汉莎集团在北京的凯宾斯基国际饭店聘用的是奥地利籍经理。由于*企业选择管理人员途径的多样性,使得*企业人力资源的管理者要对*企业管理人员选择途径的做出正确的决策。为了决策的正确性,必须对*企业管理人员选拔的各种途径的利弊有明确的认识。只有掌握了各种选拔途径利弊所在,才能在对*企业管理人员的选择途径做出正确的决策。以下是对三种途径的利弊分析。
(1)从本国外派管理人员的利与弊有利的一面:由母国外派管理人员,有利于母公司与海外子公司的沟通与控制;有利于保守商业秘密,保护企业的专有技术;维护母公司的利益,降低经营风险。本国派出的管理人员熟悉母国公司的情况,熟悉母国公司的*、习惯做法及人事状况;母国人员一般更能理解整个公司的全球战略。不利的一面:母公司的管理人员不熟悉东道国的环境,与东道国有文化、宗教、观念上的差异,与员工的沟通受到影响;母公司的管理方式可能不适应东道国企业,易产生矛盾,需要较长时间的磨合期。另外,由本国外派管理人员,会使企业增加很大的管理成本。因为外派一名管理者携带家属去国外,每年所花费的费用大约是他基本工资的3倍左右。如果外派人员在任期未完成前就回国,那么不仅会增加公司的费用还有重新安置的花费。而且还会给其他雇员造成很大的打击。除此之外,由于派给驻外人员的任务没有完成,还会给企业造成很大的经济损失,并且贻误商机。
(2)从东道国中选拔管理人员的利与弊有利的一面:当地人员对国本商业结构、法律、人们的习惯很熟悉。因此,可避免因文化差异造成的经营管理方面的问题和人际沟通障碍;有利于与东道国*、商业、银行、税务等部门沟通;熟悉当地的经营环境,减少决策失误;符合东道同*雇员本地化的*;可以大大降低费用:一方面是降低或免除了外派人员培训和驻外津贴等费用;另一方面可使公司利用一些东道国较低的工资水平的优势,用高于当地工资标准的办法吸引到高质量的人才。不利的一面:东道国的管理人员会对母公司的全球战略缺乏了解和认识,对公司全球一体化的战略实施造成困难;不利于与*公司的沟通及母公司对于子公司的控制;不利于公司总部的年轻经理人员到国外工作以获得*经营所必需的工作经验和知识,一旦当地管理人员在子公司被提拔到最高职位时,他们就不可能再提升了,这种情况往往会影响他们的士气;另外,一些东道国人员把在外国公司工作当成一种培训,一旦获得经验就另谋他职。
(3)从第三国中聘用国际化专职经理人的利与弊有利的一面:国际职业化的经理人一般都具有良好的专业技术素质和国际化经营管理经验;比较中立,不易卷入东道国的民族,宗教矛盾之中。不利的一面:母公司招聘的第三国经理人选,在一定程度上减少了海外子公司人事管理的自主权;若东道国有本地雇员,则易引起排斥态度。另外,选用第三国的管理人员,他们的工资都很高,这会使本国与东道国的管理人员产生不满。再有,管理人员及其家属在不同国家间的调动也造成了费用的增加。
以上三种选择*企业海外子公司管理人员的途径各有利弊,因此,*企业人力资源管理面临着对选拔途径如何决策的问题。西方国家的学者认为,*企业选聘海外子公司的管理人员应根据企业国际化经营的不同发展阶段来制定人事*:
(1)*企业国内生产国外销售阶段。这时企业以产品出口为主,了解和掌握东道国的市场信息、营销方式极为重要。聘用东道国人员有利于市场营销。
(2)国外生产就地销售阶段。国际企业开始把生产转向海外,由于东道国企业缺乏专门的管理人才与经验,一般会选聘母公司人员或第三国公民担任子公司的管理人员。
3.人力资源管理模式的综合性人力资源管理模式的差异导致了*企业在对人员招聘、工资待遇、业绩评估方法的不同。而这些差异涉及到*企业员工是否能接受的问题。比如:美国人力资源管理模式的特点是人力资源的市场化配置和人力资源工资价格水平决定机制的市场化。也就是说,企业要用人只要到劳动力市场公布一下需求信息就会有相应的人员供你挑选;员工的工资是通过劳资双的谈判来确定的。在美国员工可以接受被解雇的现实,而不能接受工资下调。因为,下调工资意味着能力的下降,再到新的工作单位会被人家误解。而在日本则不然,对于经常的更换工作者会被人歧视。因此,在日本,即使企业处于非常时期,员工也很少有提出辞职的。而作为企业,也很少辞退员工。又如,在员工薪酬方面,按小时获得工资的概念在墨西哥很淡薄,墨西哥人按全年365大领取薪酬;而在奥地利和巴西,员工满工作一年就会自动进行30天的带薪休假的待遇人力资源
热心网友
时间：2024-07-31 17:32
