广东普宁13岁男子刺死2人,最终的审判结果如何?

发布网友发布时间：2022-04-25 13:11

共5个回答

热心网友时间：2024-04-29 08:29

广东普宁一男子刺死两个人，最终的审判结果还没有出来，现在有关部门正在加紧侦查之中。可以说在这个案件中是非常可悲的，因为在这起案件中，最大的嫌疑人是29岁，最小的嫌疑人是13岁，而两名被害者，一个是17岁，一个是19岁。

广东普宁这起案件发生后引起网络热议，涉及到12周岁违反法律就要受到刑责

我们注意到在这起案件中，最小的犯罪嫌疑人是13岁的男子，他一个人伤害了两个人，可以说这是一起恶性案件。两名被害者，一个17岁，一个19岁，现在社会上发生了一些犯罪案件，年龄越来越小，所以我国刑法也在进行调整，年满12周岁的违反法律就要受到刑罚。如果这条法律通过，那么在这起案件中，这个13岁的男子要受到刑罚。但是专家也指出，不要过度解读刑罚，目前为止，这个案件只能依照现在的法律进行审判。

最终的审判结果无论是什么，都已经无法挽回那两名被害者的生命

在广东普宁发生的这个案件，属于群殴，是因为被害者不满意犯罪嫌疑人在网络上的评论，于是两伙人私下约架，就发生了群殴事件，就是这名年纪非常小的犯罪嫌疑人，居然一个人伤害了两名年轻人，所以这个案件本身社会影响非常大，不由得让我们在思考一个问题，这名13岁的犯罪嫌疑人，他的家人去了哪里？是否日常对他没有任何约束和管教，仅仅因为网络上的一些评论就到现实里来约架，家长的监护去了哪里？这本来是一件不应该发生的事情，两个年轻人的离去，毁了两个家庭的幸福，这真是一件让人可悲的事，所以对于年轻人的普法势在必行。

我国是一个法治社会，应该在年轻人中进行深度普法教育和宣传，同时作为家长也应该对青少年进行监督和约束。希望发生在广东普宁的这起案件不要再度发生，希望逝者家属节哀顺变，法律应该严惩那些凶手，还被害者一个公道。

热心网友时间：2024-04-29 08:30

广东普宁十三岁男子刺死两人，这起案件的最终审判结果还没有出炉，还是在警方调查阶段。这起案件在笔者看来其实是完全可以避免的，因为引起案件的原因不过是网络上的评论。

对于大家关注的审判结果，我认为可以从《刑法》第十七条来看，其中规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任，而已满十四周岁不满十六周岁的，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡，应当负刑事责任。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由*收容教养。也就是说，此案当中的十三周岁，属于不满十六周岁的情形，因此可能的判决结果，就我个人认为，极有可能是收容教养。

虽说已有刑法修正案（十一）草案二审稿提请全国*常委会会议审议，拟在特定情形下，经特别程序，对法定最低刑事责任年龄作个别下调。草案中规定，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡，情节恶劣的，经最高人民*核准，应当负刑事责任。

但是因为现在该草案仍在审议中，所以并没有适用，普宁这起未成年人伤人致死案依旧会依照现行法律进行审判。而依据我国的刑法规定，未满十四周岁的人为无刑事责任能力人，不负刑事责任，意思就是说普宁此案有可能不会追究其刑事责任，而是追究民事责任。

当然，由于案件还在调查中，因此不能过早作出判断，因为实际上还有很多影响判决的因素可能还没有浮出水面，因此，本案中，在最终调查结果没有出来之前，我们都不能轻易做出判断，因为在我看来，此案中还有很多耐人寻思的地方。

从刑法第二百三十二条来看，故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为，属于侵犯公民人身民主权利罪的一种，是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。相对比大连的一起十三岁男孩杀害十岁女孩的案件，其最终判决结果是收容教养三年，是以民事判决而生效的，该案中，被告由于实施犯罪行为的时候未满十四周岁，属于*民事行为能力人，因此由其监护人承担赔偿责任。

就我个人来看，由于刑事责任年龄下限拟调整至十二周岁的条款尚未生效，因此现行案件依旧适用从旧从轻原则，就*而言，大家不应该对这个年龄下限调整做出过多的解读，毕竟法律的调整是经过严格手续以及经过专家论证的，肯定是符合法理以及社会公平正义现实的，因此我们应当用积极的心态看待这些改变，而未经*审议生效之前，我们更应当耐心等待，并且理性看待这些发生的案件。

热心网友时间：2024-04-29 08:30

这个男子的行为属于严重的违法犯罪行为，但是原来他是未成年人，所以审判结果相对来说比较轻一点，但是还是会受到法律的严惩。

热心网友时间：2024-04-29 08:31

目前还没有出具体的审判结果，但是肯定是会有非常的严厉的惩罚措施，毕竟这是非常恶劣的事件。

热心网友时间：2024-04-29 08:31

现在这个案情正在警方的调查当中，*现在并没有进行最终的判决，所以大家还要等待一段时间。