关于西方经济学的两个问题
发布网友
发布时间:2023-08-07 10:03
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-09-13 10:21
1 应该*农产品价格
2 在通货膨胀严重时,采用*价格*可以减少农产品价格的波动,有利于稳定市场,减少原材料及市场产品价格的上涨,在一定程度上抑制通货膨胀。这样会带来社会福利的损失,*农产品价格减少的生产者剩余不会完全转换成消费者剩余,有一部分会损失,这样会造成经济运行的低效率并打击农产品生产者的积极性。
热心网友
时间:2023-09-13 10:21
基本同意一楼的,我这里再做下补充
一:我国目前不用对农业价格进行支持或打压.现在的中国处于结构性通货膨胀时期,农业也受到惯性的影响,涨幅已经很大了.
二:在通货膨胀时,采取价格*
利:可以起到社会的稳定,保护消费者因为价格急剧上涨所带来的损失,避免市场出现混乱,稳定人心,避免资本外流.
促进社会公平.
弊:出现产品短缺,黑市.导致官僚主义.
热心网友
时间:2023-09-13 10:22
1现在农产品价格涨幅很大,没有必要采取此类*
2*价格*会暂时减轻通涨的表面现象,但根本之道还是要压缩信贷,紧缩银根。*价格的*会扰乱市场秩序,影响价格机制的自然运作,从而对经济发展不利~