柯洁输到没脾气,人类有可能会赢得人工智能吗?

发布网友发布时间：2023-08-07 12:47

共3个回答

热心网友时间：2023-09-13 13:18

说实话，答主不是特别精通了解围棋的玩法套路，但是对围棋也是有一点点了解的。答主作为计算机专业的学生，对人工智能也有一定的了解，在答主看来：

按照现在的技术，人类已经很难在围棋上打败人工智能了，而在人工智能快速发展的时代，人类以后也不在有可能在围棋上打败人工智能了。

答主得出这个结论有一个很重要的依据：就是围棋的对弈，往往在于对战局的控制和前瞻性。

以前在围棋上，计算机下不过人类是因为那时候的计算机技术还没有发展到如今的水平，因为从某种意义上来说，围棋的走法是接近无限种的，计算机不能考虑到所有的走法。但是随着人工智能技术的进步，计算机可以不尝试每种走法，而是通过对当前的局势和对未来的局势的分析，选择最有利的走法。顶尖的围棋高手可能可以看到二十字之后，而现在的人工智能ALPHAGO可能可以看到一百子之后。毕竟人类的脑力在通常情况下都是有限的，能看到20字之后可能就已经是人类的极限了，而从某种意义上来说，人工智能是没有极限的，或者保守点说，人工智能的潜力还有很大。所以从这方面来讲，人类在围棋上是很难战胜人工智能的。

而从另外一个方面来看，人类想要在围棋上战胜人工智能，更是几乎不可能的，就是人工智能的深度学习技术。柯杰在接受采访时曾经说过，人类棋手的经历是有限的，一个棋手一生可能也就能下那一万多盘棋，下一盘少一盘，而人工智能确实没有这方面的*的，所以人工智能利用深度学习技术，可以不断的通过对局来提升自己的技术水平，从某种意义上来说，这种提升是没有止境的。所以人工智能可以变得越来越强。而人类在这种局面前，就显得无比的捉襟见肘了。

从以上我对于人工智能和人类在围棋上的描述，可以看出，人类想要在围棋上战胜人工智能几乎没有可能。但是在最后答主想要说的是，人工智能的技术再厉害，它也只是工具，只是用来给人类解决问题的。我们人类完全没有必要因此而感到羞愧，如果我们的计算机技术停滞不前，人类都可以轻松的战胜计算机，那才是我们的真正应该感到羞愧的时候。

热心网友时间：2023-09-13 13:18

同意楼下说法，我对围棋并不能说了解，只能说知道这个棋类，基本上没有玩过。但我认为就当前人类技术而言，即使一个人的技术多么地精湛，思维多么的精密，也是有出错的可能。但计算机却不一样，通过算法的不断改进、优化和学习，其棋艺必定是越来越好的；同时它考虑的情况必然要比人类周到，更何况人工智能还是非最有利的路径都不走呢；而且计算机一秒的执行速度相比人类，可想而知是无法比较的。

人工智能的厉害之处在于它无时无刻都在进步，如果说以前的科技还不够发达、数据量还够足以穷尽现实生活的各种情况，那么当下的社会必定是一个进入了大数据的时代。我记得老师上课就曾经给我们说过：以前很多东西并不能做到智能化，其原因之一就在于数据不足。而经过几十年的科技发展，数据也在不断地积累，基本上只要你想，互联网上的各类数据随处可见。我对人工智能并不算十分的了解，但作为一个计算机行业的人员，对此也会有所听闻。我觉得人工智能在未来也必定会基于大数据而快速发展起来。

近几年来人工智能越来越成为当下的热门话题，基本上日常生活中的很多东西都跟人工智能联系起来了。智能家居、无人超市、智能机器人……可以说，人工智能的发展只会越来越好而不会倒退。在未来的几十年里，别说围棋了，我们身边的一切也许都是智能化的呢，谁说的准呢？兴许哆啦A梦的未来也近在眼前了。

热心网友时间：2023-09-13 13:19

　　近日，围棋人机大战引发不少人的关注。昨天，谷歌旗下“深度思维”公司的人工智能“阿尔法围棋”程序在首场对决中击败了世界冠军棋手李世石。这一结果让不少人开始担忧，人工智能有一天会控制人类吗？　　在这场人机大战开始前，李世石曾信心满满地表示，将以5比0取得完胜，而一些围棋界的人士在预测结果时也普遍对李世石取胜感到乐观，但是第一场的结果却大大出乎了人们的预料。
　在赛后的记者会上，李世石表示，没想到会输，“阿尔法围棋”居然下出了完美的风格，结果出乎他的意料。李世石说，对阵“阿尔法围棋”时，他有两个没想到：第一个是“阿尔法围棋”的序盘布局能力比想象的厉害；第二个是它会下胜负手。
　　当被问到是否后悔接受挑战时，李世石说，虽然首局败给了“阿尔法围棋”，但下得很高兴，期待后面的对局。他认为，后面的对局还是五五开。