发布网友 发布时间:2023-08-08 03:11
共5个回答
热心网友 时间:2023-09-19 15:41
20世纪以来出现的许多与传统美术流派不同的美术流派统称为现代主义美术。它出现的原因是:20世纪以来,爆发了两次世界大战,给人们的心灵造成了巨大创伤;工业化带来的快节奏生活也加剧了人们的紧张感,使人们不再满足于传统的艺术表现形式;科学技术的发展拓展了艺术家认识世界的视野,他们开始用新的表现形式和艺术精神进行创作;艺术家们敏感地关注到工业和科技的发展给人类带来各种便利的同时也由此造成了一些新问题;同时他们深受20世纪以来各种社会思潮的影响;他们更多的吸收了东方和非洲的艺术风格。在他们的作品中,可以感觉到时代的快节奏;感觉到现代人的精神创伤和心理困惑;感觉到强烈的个人主义和虚无主义;同时他们又具有用现代美学成果和现代科技成就进行创作的探索精神。热心网友 时间:2023-09-19 15:42
个人觉得西方文明一般,在自我认识方面实现了人的独立,这一点很伟大。在此基础上建立了强大的理性思维,以及技术的发展。但在文化方面,西方在发展上“进化”时间不足。在野蛮和现代之间存在明显的断层。例如西餐的刀叉,显示的是一种狩猎文明的痕迹,包括以奶制品、肉类、面包、沙拉为主的食物,都带有狩猎、采集的原始痕迹。其次,西方人崇尚自然,而且是原始的大自然,不是中国人的天地人观念,也显示了其与自然(天然、原始)的密切关系。包括从长相上看,在英俊有棱角的同时,从另一个角度看就是原始。以及西方人的交往方式,一方面有明确的礼仪,另一方面又很直接、生硬、冷漠,显示出一种明显刻意建立起来的维持人与人之间关系的秩序和体系。总之从各个角度看,都是从原始和现代之间的断层。热心网友 时间:2023-09-19 15:42
西方文明通过其特有的分化思维在认识主观世界、客观世界、社会生活世界取得了丰硕成果。这种从微观和宏观两个视角对世界进行探讨的思维使得西方文明对于各种问题都有极为深刻的理解。但深刻的理解并不等同于这种理解就是正确的,西方文明采用分化思维而得出的各种理解有时也可能是错误的。从西方人对主观世界的理解来看,它将人分为灵魂和肉体两部分,并认为人拥有理性、意志、情感等多种能力。对人具体构成的这种划分,在赋予人之丰富的多样性时,也必然造成多样性之间某种难以调和的矛盾。热心网友 时间:2023-09-19 15:43
西方文明对主观世界采取分化思维最终导致的上述情形,深刻影响着其社会生活世界状况。因为在客观世界中,人们必然采用的是实证方法,因而西方文明采用分化思维而成的对于主观个人的各种理解影响不到它对客观世界的理解。而在社会生活世界,由于这个世界由具体的个人组成,因而各种相异的人生观和世界观使得社会生活世界可能出现失序的状况。正如我们所知,围绕着社会生活世界秩序的整合,西方人利用各种价值相互争论。自由主义立足于人的权利,捍卫保障权个*利的秩序模式;社群主义认为仅仅保障基于抽象而成的。热心网友 时间:2023-09-19 15:43
那当然是毕加索啊,如果毕加索在我国那应该会看成是幼儿园作品,但是在西方就是艺术,是将现代艺术当中的核心主观意识,再一次放大,完全抛弃了传统绘画的影子,这种跨度造就了必须被记住。所以就是这种不流于世俗的性格造就了西方的现代化成就吧。