发布网友 发布时间:2023-08-07 21:25
共1个回答
热心网友 时间:2023-08-20 19:58
曾听说孔子的多代祖先们积有厚德所以才能生下大圣人孔子
请问:孔子的祖先们有哪些德性呢?
子不语怪力乱神,又怎会相信积阴德这种事?要研究孔子,又讲这些因果轮回的事,对『大圣人』不是大不敬吗?就算真有那些积厚德的传说,也只是穿凿附会,谁知道孔子后来会被封为大圣人?他先人的事迹又怎会被『预先』记录下来?知道吗?只有孔庙是没有神像的,就是因为孔子不崇拜偶像。孔庙也没有对联,因为没人敢『孔夫子面前卖文章』,『献丑』啦。
『不知生,焉知死』,孔子既然不讲死后的来世,又怎会讲因果轮回?因果轮回就是『神』在操控的啊!
如果孔子是大圣人,他的德性一定比他的祖先高吧!如果因为孔子的祖先积厚德,所以生下孔子,那孔子的后代不是应该越来越强吗?这个逻辑是不通的。
孔子学说影响中华文化两千多年,到现在批评孔子都还会被视为大逆不道,可是为什么两千年来没有人胜过孔子,这不代表中国人越来越笨,越来越差劲吗?
千山鸟飞兄:『孔子不讲来世,不是不讲因果喔!因为当时根本没有因果的观念。』那他到底讲了因果了没?『神』或『祭祀』的观念很早就有了,那时已有讲鬼神了,不是吗?
祭祖跟敬鬼还是不同的,祭祖起于一种封建传承观念,不能因为有祭祖就说敬鬼。『敬鬼神,而远之』重点在『远』,而不是『敬』,孔子只是不反对别人『敬』,因为那是起于对未知的恐惧,所以也很难『反对』。就如你所言,孔子重人道甚于重神道。
『祖』属于『鬼』,但不等于『鬼』,敬祖不等于敬鬼,就如同爱丈夫不等于爱所有男人。
既『敬鬼神』,为何还要离得远远的?如果尊敬一个人,是要亲近他,还是要远离他?
所以『敬鬼神』是敬畏的敬,不是尊敬的敬。
或许我用因果轮回造成了误解。现在试着澄清几个问题:
(一)版主的问题应该是在讲善因(祖先积德)善果(生下大圣人)的因果业报。
(二)因果业报与灵魂轮回严格讲并不同义,只是现在人都合在一起讲,所以我也照着讲了。
(三)承认因果就等于承认神了,因为一定有个力量在主导因果业报,那个力量就是神的概念。
(四)既然孔子不语怪力乱神,自然也不讲因果业报了。
(五)六道轮回也跟因果业报一样,有个力量在主宰,所以也脱离不了神的论述,而且轮回也是一种因果的观念---今世的因,造成来世的果。
(六)结论:孔子应该是不信祖上积德那回事的,研究孔子祖先积什么德是自相矛盾的。
子曰:「祭神如神在。」
孔子无疑是史上最会「拜拜」的人,因为他不迷信,但也不否认。祭祀不也是礼的表现。
子不语,不代表否认,只是平常说这些对于自身修养没好处,所以孔子才不说,但这并不代表孔子否认神的存在,否则何必祭祀,孔子又何必为了人臣祭泰山而大怒。
孔子被封圣,中国两千多年来的 *** 要负极大的责任,独尊儒术压抑了人民的思想,这是可以肯定的,但是中国人并没有越来越笨,从火药、指南车等对世界的影响,我们知道中国人其实也不差的。
孔子的后代的确满强的,靠着孔子的光辉,世代封公封王者不在少数,而且不管如何改朝换代,当政者一定封孔子后人为公,目的是表示自己是「正统」 *** ,所以孔子的名义还满好用的。不过他的后代有没有比他强就不得而知了。
然后说到因果循环、积阴德之类的佛教思想,春秋战国还没传进来吧!孔子不讲来世,不是不讲因果喔!因为当时根本没有因果的观念。
大汉铁骑兵兄:
请移驾至本国史,回答小弟对您所说的疑问。
今世种善因,来世得善果,这样的因果我还是认为当时没这种概念。不过行仁政, *** 安这种关系倒是孔子推崇的。所以他当时也没有现今因果的观念。
当时的神很虚幻,不过观念上有的。鬼则是祖先的死去的英灵,所以敬鬼比敬神重要。春祭的祭神,以及国家的祭祀都是孔子重视的,不然他不会因为鲁君在祭祀过程中的错失而离开鲁国。
不过孔子重人道甚于重神道倒是真的,但孔子并未屏弃神鬼,因为排斥神鬼,也就直接排斥掉祖宗血缘了。
为什么祭祖跟敬鬼不同呢?
而且孔子对于自己的祖宗,不也一样的敬吗?
这个说法,我完全接受。
第六点则是大同意。
要是把本题视为「问孔子祖先有何历史事迹」应该就不会有争议了。
第三点,说到因果律,我偏好霍布斯的说法。
不过这不影响这六点整体的论述。