历史上横向和纵向的区别

发布网友 发布时间：2022-04-25 15:10

我来回答

共4个回答

懂视网 时间：2023-01-03 01:32

1、纵向是指按照历史发展的时间顺序，每一年发生的事，纵向发展是指人类物质生产史上不同生产方式的演变和由此引起的不同社会形态的更迭。

2、横向是指按政治、经济、文化等方面，是指历史由各地区间的相互闭塞到逐步开放，由彼此分散到逐步联系密切，终于发展成为整体的世界历史这一客观过程而言的。

3、人类社会的纵向发展与横向发展是同一历史过程的两个不同方面，纵向发展主要是指人类社会从低级形态向高级形态发展的趋势，它主要表现为一种时间上的前进和上升的运动，其内在原因是生产力发展在历史中的继承性和连续性及生产方式内部的矛盾运动。

4、横向发展，主要是指近代以来人类社会由民族历史向世界历史转变的趋势，它主要表现为一种空间上的开放和全球化的运动，其内在原因是生产力的普遍发展和世界交往的普遍发展。

热心网友 时间：2024-09-19 21:49

横向比较和纵向比较的历史轴线不同。

1、横向比较，“纵向比较”的对称。是指对同类的两个或两个以上的事物进行的比较。如对国家与国家、地区与地区的横向比较。这种比较能够使人们明察同类各项事物现象之间的联系，了解它们之间的差异和影响，从而在更大范围内揭示出更为一般的规律；还可使人更清楚地认识自己的长处与不足，避免认识上的局限与狭溢。

2、纵向比较，“横向比较”的对称。是指对一个事物的历史、现状，乃至未来进行的比较。通过对某些事物在不同历史阶段的比较，了解事物自身运动的规律，看出事物发展的阶段和趋势，更好地认识过去与把握未来，防止割裂历史。在社会学领域，通过社会现象在不同时空条件下反复出现的共同模式的比较。

扩展资料：

历史事件横向比较

所谓“横向比较”，是指从空间角度出发，对不同民族、不同地域、不同国家的历史进行比较研究。

例如，当我们讲完英、法两国资产阶级*以后，就指导学生从领导阶级、*主力、斗争对象、过程特征、结果作用、进步性和局限性等方面，比较英、法两国*的共同点，从而得出下列结论：

英、 法两国*都是由资产阶级领导的、以人民群众为主力军的、反对封建*统治的*;两国*都经历了复辟与反复辟、尖锐而复杂的斗争;两国*的结局，都确立了资产阶级专政，都以资本主义的剥削方式代替了封建主义的剥削方式等。

形成上述历史概念以后，自然而然就能理解资本主义初期的规律和任何新生事物一样，都要经历无数艰难曲折，但也都最终要战胜旧事物(指封建主义)，取而代之。

历史事件纵向比较

1899年，美帝国主义曾要求我国全境“门户开放”。一个世纪过去了，现在我们自已也提出了对外开放的方针。这两种开放的历史现象有何不同，很有必要指导学从当时的国内外形势、开放形式、开放目的等方面进行比较，弄清楚前后两种历史现象在本质上的区别：

前者是在清***，帝国主义掀起瓜分中国狂潮时，美帝国主义狡猾地染指中国的侵略*；后者是在新中国已经屹立于世界东方，第三世界团结反帝反霸反殖斗争蓬勃发展的条件下，中国*为了促进社会主义现代化建；设而采取的独立自主的对外方针。

参考资料来源：百度百科-横向比较

参考资料来源：百度百科-纵向比较

热心网友 时间：2024-09-19 21:49

热心网友 时间：2024-09-19 21:50

热心网友 时间：2024-09-19 21:51