发布网友 发布时间:2022-04-25 15:09
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-11 07:01
“这听起来像是宇宙的苹果和橘子,但越来越多的人告诉我们,这是我们必须做出的选择。以今年早些时候理查德·道金斯(Richard Dawkins)和物理学家史蒂文·温伯格(Steven Weinberg)之间的对话为例。
在讨论到宇宙似乎对我们的存在进行了微调这一事实时,温伯格告诉道金斯:“如果你发现了一个真正令人印象深刻的微调……我认为你真的只剩下两种解释:一个仁慈的设计者或多元宇宙。”
温伯格继续澄清,援引一位仁慈的设计师不能算作真正的解释,但我对他的非此即彼的设想很感兴趣。这真的是我们唯一的选择吗?超自然创造者还是平行世界?这是根据《发现》杂志上的一篇文章说的。记者蒂姆•福尔杰写道:“许多物理学家认为,如果没有一个仁慈的造物主,就只有一种可能的解释。”
“我们的宇宙可能只是一个浩瀚得令人难以置信的多元宇宙中的无限多个宇宙中的一个。”福尔杰引用了宇宙学家伯纳德·卡尔的话:“如果你不想要上帝,你最好有一个多元宇宙。”
“物理学家谈论多元宇宙作为上帝的替代品的原因是因为它有助于解释为什么宇宙对生物如此友好。“从引力的强度到质子的质量,宇宙似乎就是为我们而设计的。《新科学家》杂志,2685期
因此,一些著名思想家得出的结论是,宇宙是如此精妙地协调,以至于,如果没有多元宇宙,你不得不开始谈论上帝为我们把它组合在一起。
它是调整。这是一个量子宇宙。这意味着这是一个依赖观察者的宇宙,一个需要有意识的、有智慧的观察者的宇宙。
也许我们应该让科学告诉我们。“我们必须准备好考虑这样一个事实:我们在宇宙中的位置必然是特权的,在某种程度上与我们作为观察者的存在是相容的。”(弱版本)
“宇宙(以及它所依赖的基本参数)必须承认,在某个阶段,它内部有观察者的存在。(1973年布兰登·卡特提出的人择原理。)
“…人因原理认为,物理中那些看似随意、互不相关的常数有一个奇怪的共同点——如果你想要一个能够产生生命的宇宙,这些常数恰恰是你所需要的值。”帕特里克-格林“宇宙的一切都倾向于人类,倾向于使生命成为可能并维持生命”——休·罗斯“一个赋予生命的因素位于整个机械和世界设计的中心。”——约翰•惠勒“一个没有人在周围观察的宇宙有什么用?”
“如果你想要周围有个观察者,你需要生命;如果你想要生命,你需要重元素。”“要从氢中生成重元素,你需要热核燃烧。“要产生热核燃烧,你需要在一颗恒星上烹饪几十亿年的时间。
根据广义相对论,为了在时间维度上延伸数十亿年,宇宙在空间维度上必须有几十亿年的跨度。《宇宙搜索》杂志上的约翰·惠勒博士“我们甚至无法想象一个在某一段时间内不存在观察者的宇宙,因为宇宙的建筑材料就是这些观察者参与的行为。否则你就不会有构建宇宙的物质。这种参与性原则以量子的绝对中心点为基础:“任何基本现象都不是现象,除非它是被观察到的现象。”“约翰·惠勒。
所以如果你只看科学,你可以很容易地得出结论,你的问题的答案是,是的。尤其是现在有,将来也不会有任何证据表明还有另一个宇宙存在,更不用说一个多元宇宙了。
热心网友 时间:2023-10-11 07:01
并不是,因为宇宙这么大,不可能为谁而生。热心网友 时间:2023-10-11 07:02
并不是,是先有的宇宙。然后在千万年的繁衍与自然竞争过程中,才逐渐的诞生了我们。所以我们要保护大自然。热心网友 时间:2023-10-11 07:02
我觉得不是的,宇宙太庞大了,我们只是其中很小的一部分,没有什么太大的说服力,它不是为了我们存在的。