如何评价“西医是伪科学”这一说
发布网友
发布时间：2023-08-20 02:36
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-20 10:41
无稽之谈。
我们首先说下科学思想，科学这个东西到大概诞生在文艺复兴时期，历史学家以哥白尼的日心说为起点称这一类的思想文化思想改革叫科学*，科学*的出现彻底否定了《永乐大典》或者《大英百科全书》这样的权威，甚至否定掉了《圣经》里的耶和华，就像哥伦布刚发现美洲*时把它当做印度，因为不管是上帝还是往贤都没有提过这个*，所以这个*的名字不叫哥伦布，而是那个感觉哥伦布发现的是新*、伊甸园的亚美利哥，所以美洲叫亚美利加洲，科学*也是这样，科学思想是质疑权威，一切以实验以数据说话的思想，科学思想代表的是为什么，科学思想代表着人类承认自己一无所知，而不是专家什么都知道。
就像我看一个人的演讲说这几百年的科学研究，哪怕是华人发布的研究都不是在我国本土产生的，我们引以为傲的像是支付宝高铁那样的，那些我们自主的全球领先的科学产品，那叫科技，那叫科学应用，那不叫科学，我们现在还没有科学。
而反观现代西医，他们是在科学*后完全否定掉了古西医而重新科研创造的新学科，西医医学研究都是本着客观、严肃的科学态度来进行的，而我们一直诋毁的医生看死人，难道中医就没有看死过人？自古庸医最害人，再说疫苗，在遥远的古代，瘟疫、天花、黑死病肆虐的古代，每年多少人死于病毒感染？居然有人说不打疫苗长命百岁，我们从出生就受着现代西医的庇护，却在嘲讽着他们不够科学。
反观中医，以科学论中医不科学，中医的基础不管是阴阳五行还是十二正经都没办法用实实在在的解剖学来证明，不科学但能治病，而且我们黄岐之术不比西医开刀差，我们有我们的骄傲，但是要据此去*着脸痛斥西医伪科学，这纯属是无稽之谈。
