约定三倍赔偿是否有效

发布网友发布时间：2023-08-22 02:52

共1个回答

热心网友时间：2024-08-20 16:58

合同明确违约金三倍是否合法,应当根据实际来计算处理,法律上明确规定了违约金的上限不得超过实际损失的30%,所以如果约定的三倍标准属于这一范围内的,是合法的,否则就是不合法的。
一、合同明确违约金三倍合法吗?
      合同违约金的具体标准在法律上并没有明确规定,但如果约定三倍属于实际损失30%以内的,则是合法的,一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求*给予减少或者增加的。如果合同中只对违约金做了原则性的规定,没有具体约定违约金的比例或数额,并且有关法律也没有明确规定违约金比例或者金额的,则可按《民法通则》及《合同法》中关于承担违约金责任的一般原则执行。
二、《合同法》规定
      《合同法》第114条第1款规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以,违约金具有惩罚性的特征,它不以非违约方遭受损失为前提。
      一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求*给予减少或者增加的。
      《合同法》第114条第2款规定:约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求*予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可以请求*适当减少。但是违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算,与违约后守约方的实际损失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律规定预定违约金,除了给当事人施加心理压力外,也避免了违约后损失计算的麻烦和当事人证明损失大小的麻烦,使当事人能迅速确定自己应当承担的具体责任。因此,当事人如需要*增加违约金额、或者当违约金过分高于损失时,则需承担证明损失大小的责任。
      对于合同违约金的标准,应当首先由双方进行协商认定,双方如果可以有关情况达成一致意见的,那么就是合法有效的,在后期一方存在违约的情况下可以按照约定的违约金标准进行赔偿处理,有异议的可以提出起诉由*判决。