发布网友 发布时间:2022-04-25 15:31
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-13 03:19
民主党派在抗战胜利后提出的这种“建立一个资本主义和*主义中间的*制度”的主张,又被称为“中间路线”或“第三条道路”,但由于这种主张不符合中国的国情,不具备现实性,所以实际上可供中国人民选择的方案只有两个:一是继续半殖民地半封建的旧中国,中国人民继续当牛作马;一是建立新民主主义的新中国,实现民族独立、人民解放。 从当时的现实形势看,*当局为了维护其一党专政的*统治,对民主党派进行了无情的*和*。尽管民盟等一向主张“以民主的方式争取民主,以合法的行动争取合法的地位”,但仍逃脱不了遭受*反动派*的厄运。继“李闻血案”等*民主党派人士的事件发生后不久,1947年5月,*公然诬蔑民盟、民进、三民主义同志联合会为“*工具”;同年10月,又宣布民盟“为非法团体”,强行予以解散。这表明“使在蒋介石统治下进行任何和平运动、合法运动、改良运动的最后幻想归于破灭”,即标志着“中间路线”的开始破产。面对这一在*上能否生存的现实,1948年1月,民盟领导人沈钧儒等在香港召开了民盟一届三中全会,并重建民盟总部,明确表示放弃“中间路线”,坚决站在人民的立场、民主的立场,与中国*党“携手合作”。接着,其他同样遭到**的民主党派也先后发表了类似的声明或宣言。这标志着民主党派已经彻底放弃了对*当局的任何幻想,标志着“第三条道路”和“中间路线”的彻底破产。