解放战争后,民主党派为什么会抛弃第三条道路?

发布网友发布时间：2022-04-25 15:31

共2个回答

热心网友时间：2023-10-13 03:19

中国在抗日战争后面临的是两种命运、两个前途的尖锐斗争。客观形势决定了没有走中间路线、走第三条道路的余地。持有中间路线想法的民主党派人士已接触到实际斗争，尤其是内战重起，就使他们只能在靠近*党或靠近*中选择道路，而不能有其他道路。在蒋介石的*和破坏下，民主党派中的民盟的“在蒋介石的统治下进行任何和平运动、合法运动、改良运动”的最后幻想也破灭，于是民盟于1948年1月在民盟一届三中全会上指出独立的中间路线不符合中国的现实环境，是“行不通”的，宣告站在人民的、民主的、*的立场，标志着民盟站到新民主主义*的立场上来。随后其他民主党派也明确表示参加新民主主义*的立场，而新民主主义*是由中国*党领导的。所以解放战争后期民主党派丢掉“第三条道路”的幻想，接受中国*党的领导

热心网友时间：2023-10-13 03:20

答：（1）民主党派的中间路线在中国行不通，历史上资产阶级戊戌变法、辛亥*、实业救国方案的失败证明了资本主义道路在中国行不通。
（2）在解放战争时期，*和民主党派有着很好的合作，肝胆相照，*的主张逐渐被民主党派人士所任可。
（3）新中国成立后，走社会主义道路是中国人民的必然选择。