人类如果只有一男一女了,还能不能恢复到现在的水平?

发布网友 发布时间：2023-08-23 11:46

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-10-20 08:31

先说结论，如果人口只有一男一女，那么人口数量不可能恢复到无危状态。原因我们来详细说道说道。

一男一女

首先，如果地球突然遭受一场大灾难，只有一男一女比较幸运躲过了这场灭绝危机，那么按照概率来讲，他们不可能会同时出现在同一个地方。

如果两人的距离较远，而且又没有通讯设备，那么仅靠他们漫无目的地搜寻，可能一辈子也找不到对方。

即使有通讯设备，但由于语言不畅，也不知道对方的联系方式，两人也有可能会错过。

即使两人能够联系上对方，也知道对方的确切位置，但两人想要见面也是一件难事。

首先，由于地球上只剩下两个人，所以很多设备服务都已经停滞，比如：没有飞机、没有高铁、没有火车，也没有检修汽车的人，当车子在半途抛锚时，我们能做的只能是下车，寻找下一辆车。

再者，由于人口只剩下两个，那么动物们的生长繁殖将不会再受人类*，使得动物们会反客为主占领曾经人类生活的地盘，比如：疫情期间很多城市里都出现了野生动物。当动物增多时，人类的生存将会面临动物的威胁，很有可能死于动物之手。

即使这两人能幸运的突破这些阻碍，彼此找到了对方，但由于没有医生、*、现代化医疗、养殖户、挤奶工人等，人们在生存过程中依然会面临各种问题，比如：生育后代时，很可能会遇到难产、细菌感染等，使得女人在生育过程中可能会遭遇不测。

而且，他们自身繁殖的后代无法在世界上找到其他人类，只能近亲繁殖，而近亲繁殖又会导致隐性基因疾病被激活，使得后代基因质量不高，很可能会导致成活率下降。

即使两人能够成功活到最后，但由于没有农民种植粮食，没有工人生产衣服，没有人生产化肥农药，没有人能帮忙生产刀具，没有人养殖猪……也就是说，由于没有人们的分工合作，使得所有的工作都要由两个人完成，那么人类生产能量的效率肯定不高，因此很难在自然界生存下去。

科学家发表过一些关于“星际移民”的论文，按照他们的研究，我们能够得出，如果一个物种只剩下最后2个个体，那么在没有现代化科学技术的帮助情况下，它们最终的命运就是灭绝。为什么这样呢？

全世界至少需要多少人口，才能延续血脉？

科学家早已经考虑过如果进行过星际移民，最少需要多少人才能延续人类血脉而不会灭绝。

科学家假设，如果每个女生平均生育能力是2±0.5个，且每个女生的平均寿命在85岁以上，男人的平均寿命在79岁以上。

而且人类有充足的能量来源，以及这些人分别具有不同的生存技能，那么最少需要98人才可以100%保证人类血脉的延续，和持续的繁衍。

然而现实是，如果世界上真的只有98个人，那么抵抗风险的能力将会很差，如果外界环境突然变化，那么人类也会大概率灭绝。

首先，我们知道人类无时无刻不在经受着微生物的困扰，尤其是一些流行疾病。如果人口数量只有98人，那么即使有人是医生，但由于缺医少药，以至于对于现在来说并不致命的感冒都有可能夺取人类的性命。

如果人类之间再爆发一场传染性较强的病毒，那么人类灭绝的速度将会大大加快。

除此之外，当人口数量减少到一定程度时，动物的数量就会上升，虽然人类可以使用工具，但一旦落单很容易被野兽袭击。

说到底，当生物的数量减少到临界点后，生物面临生存的压力就越大，抗风险能力也会大大降低，稍微一场洪水、一场疾病、一次地震都有可能导致生物灭绝。

人口多有什么好处？

在现在的地球上，人口数量已经突破了70亿人，据科学家预测，预计在本世纪末人口数量将超过100亿人口。

人口数量多，意味着人类能够生产的能量较多，比如：工业*之前，人类依靠传统种植业，粮食生产不高。但工业*之后人类发明了化肥、农药，提高了单位面积的粮食产量，以至于可以养活更多的人。

而且工业*的好处是解放了劳动力，让人口不至于都从事农业，还可以从事工业，制造业以及科学家等等。这些分工合作又进一步提升了人们的生产效率。

由于人口的增多，使得人们可以团结起来改造地球环境，比如：修建水利工程，建设大坝等，相对于更少的人口而言，人口增多明显提升了人类抵御风险的能力。

但是，人口增多也有副作用，那就是环境污染以及侵占野生动植物空间。

如果地球上只剩下一男一女时，此时人类注定会灭绝，无论如何都不会恢复到现有的人口水平。想要维持人类的血脉，至少需要98人以上，而且人口越多，抵御风险的能力越强