漫威公司最穷的打工仔,蜘蛛侠为何在《复仇者联盟3》里才出现?
发布网友
发布时间：2023-08-23 00:11
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-08 17:37
蜘蛛线虽然是漫威英雄，但他不属于漫威电影宇宙，这是两个不同的概念。漫威曾经差点陷入破产的地步，没办法只能贩卖版权。而蜘蛛侠的版权被卖给了索尼电影公司，复仇者联盟则属于迪士尼。版权的不同，导致蜘蛛侠没办法放在复仇者联盟里面，两边的意义也不一样。不过在近些年，蜘蛛侠又在逐渐加入复仇者联盟，其中的原因也有很多。
可能大家都知道，在2009年的时候，迪士尼花了42.2亿美金收购了漫威，以及人物的改编权。不过因为蜘蛛侠在早年时期卖给了索尼，导致没能加入漫威。只能说蜘蛛侠这个人物错失了原本该有的幸运，没有等到好时候。导致他在边上徘徊，不过蜘蛛侠电影刚出来的时候，反响还是不错的。但是到了上映第二部的时候，正好撞上了漫威的复仇者联盟，导致电影票房收视惨淡。
因为蜘蛛侠第二部的反响不好，也导致拍摄第三部和第四部的计划不再出现。因为票房的原因，索尼也算是亏损了很多，所以和漫威达成了共识，愿意把蜘蛛侠借给漫威使用。所以我们在美国队长3里面，还有复仇者联盟3里。后面上映的蜘蛛侠：英雄归来和蜘蛛侠：平行宇宙，都是由索尼和漫威携手制作的。
由此我们能够看得出来，漫威的影响力有多大。因为漫威本身，不管在海内还是海外的声誉都很好，所以大家都会下意识的去观看漫威电影。而且能让我们印象深刻的，似乎也只有漫威，其他的电影公司虽然也不错，但影响力远远不足漫威。
在后面的电影拍摄中，蜘蛛侠也会加入复仇者联盟。看来索尼这次是做了个正确的决定，若果早期索尼就和漫威合作的话，那蜘蛛侠第二部的电影票房一定会很可观的。对于蜘蛛侠加入复仇者联盟，对观众的看观还是很爽的。原本大家都在疑惑复仇者联盟里面没有蜘蛛侠的事情，现在把这个问题解决了，想必大家都会很开心。
不管是蜘蛛侠还是复仇者联盟，都是大家心里的英雄。早期没能合作，的确是两边的遗憾，好在现在开始合作了，也能和平共处。毕竟两部电影系列，曾经都是一家人，现在也算是回家了。
对于蜘蛛侠的印象，还是那个飞檐走壁的小孩子，然后逐渐长大*。成长的过程中，遇得到很多的磨难，对这个人物来说，也是个考验。蜘蛛侠其实一直都很受欢迎，不过在早期和漫威的众多电影比起来，还是缺少了些色彩。并不是蜘蛛侠不够优秀，而是没到对的时机。
现在漫威和索尼合作，对双方都好，电影票房也是双赢的结果。至于接下来，两个电影公司会创造出什么样的电影，那就要拭目以待了。不过相信漫威和索尼的实力，拿出来的东西一定不会让人失望。期待他们的合作效果，给我们留下更深刻的印象。
热心网友
时间：2023-10-08 17:37
从某种程度上来说，蜘蛛侠确实属于漫威英雄，但是不属于漫威电影宇宙。
按漫威漫画的层面，漫威英雄自然包括蜘蛛侠，但是“复仇者联盟”就不一定有他了，因为在早些年漫威公司濒临破产，将漫画人物版权向外贩卖才得以维持，在2009年，迪士尼以42.2亿美金收购漫威并成立影业公司，随之渐渐收回漫画人物的电影改编权限，成立的“漫威电影宇宙”也越来越多地有超级英雄跟观众见面，但有些人物就没那么幸运了，比如“蜘蛛侠”这个人物，早些年被卖给了索尼（早期蜘蛛侠电影还标志着“哥伦比亚影业公司”，但由于该公司早于1989年被索尼收购，所以版权始终都是索尼的一部分），所以在建立漫威电影宇宙的时候，是不能有蜘蛛侠出现的。
但是峰回路转，原本票房还表现不错的《超凡蜘蛛侠》在上映第二部时，在全球的总票房惨败于漫威的《复仇者联盟》系列，只收获了7亿而远远未达预期，所以导致最终第三部和第四部的拍摄计划也就永久被搁置了。
于是，索尼和漫威达成协议，将“蜘蛛侠”这个人物的使用权“借给”漫威，于已经上映的《美国队长3：内战》和《复仇者联盟3：无限战争》中使用，而以蜘蛛侠为主角的电影，则由漫威和索尼共同参与制作，比如《蜘蛛侠：英雄归来》和前阵子上映的动画电影《蜘蛛侠：平行宇宙》。
在未来的日子里，蜘蛛侠算是正式进驻了“复仇者联盟”，而以蜘蛛侠为主角的电影也将以“复仇者联盟”其中一个分支的形态出现，会与漫威电影宇宙相互融合，值得期待。（下图中蜘蛛侠手里的盾牌可是美国队长的）
热心网友
时间：2023-10-08 17:38
热心网友
时间：2023-10-08 17:38
