幸福触手可及你们凭什么这么诋毁她

发布网友发布时间：2023-08-24 01:22

共1个回答

热心网友时间：2024-11-25 07:46

如果以局外人而非任意一方粉丝来看待这一问题，我认为可从以下三点进行分析：
优先话语权+饭圈思维（群体思维）+群体领袖
首先我们要了解何为话语权？仅从字面上理解，话语权就是说话权、发言权，亦即说话和发言的资格和权力。主体有无话语权、话语权大小，取决于主体的智慧、学识、实力，而在饭圈衡量一个群体是否拥有话语权取决于粉丝基数。如你所见，两人在粉丝基数上差别较大，而拥有更多粉丝的人能优先拥有更多的话语权。在此不讨论粉丝有关评论是否属实。

我们如何看待粉丝因立场不同而采取辱骂、诽谤等行为？只因饭圈思维在作祟。饭圈思维在某种程度上能相比于党同伐异思维，即非我族类其心必异。这种思想存在严重的盲目性和*性，在群体思维的影响下，粉丝会丧失自我思考的能力，从而表现出对群体的屈服与顺从。作为粉丝，你所有的意志都变成了群体意志，当其他人不能无条件顺从的时候，矛盾就会激化。《乌合之众》中这样形容群体，群体永远处于无意识的边缘，会随时屈从于一切暗示，表现出对理性的影响无动于衷的生物所特有的*，它们失去了一切判断能力，除了极端的轻信外再无别的可能。在群体激愤时，人往往能做到独处时难以做到的事，他们没有羞耻感，没有道德感，甚至没有法律感。正是这些特定因素的*使得谩骂、诽谤等行为在粉圈中变得“合理”，长此以往，所有人都将陷入“群体性失声”的恶性循环中去。