发布网友 发布时间:2022-04-25 14:42
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-09 15:11
看文献,不是看书。要想找到自己创新点,我觉得看文献很重要。如何看呢?首先,准备好一个不大不小的笔记本(可以命名为科研灵感本),最好有个厚重封皮,准备一支笔。去图书馆期刊阅览室,带着前面1,2想到的问题和听到的问题(也要记在你那个专门的科研灵感本上),静下心来,加起来的时间至少2个月,边看期刊的时候,如果闪现什么灵感,马上记下来,切记,一定要记下来,好记忆不如烂笔头,注明出处,你的灵感是解决什么问题的,这个文献给你的启示到底是什么,如果你当时沿着这个灵感还有其他想法,就沿着这个思路下去,直到你不知道写什么,那么就停止,看第二篇。看期刊,最好是从目录看起,稍微沾边的都要浏览一下。对于做实验的科研来说,一般中文期刊比较少,也比较专业,所以很快能看完。对于社科的来说,往往创新不容易。热心网友 时间:2023-10-09 15:12
积累创新的技巧和关键手段,按3,4步骤,这样你就积累了很多灵感了。厚厚一个本子或者一个长篇word文件,这样重温一遍。请记住,没有积累,是没有创新的!这个积累不是说把文献从数据库下载下来,放在计算就里面,而是你看了文献,你的随时闪光点或灵感的用笔记下来的看得见的积累。这样,你把你这些闪光点,找了相关文献,觉得可以写一篇小论文,就马上动手写,不要拖,不要找借口,要知道写作的*会失去的,找不回来的。把小论文写好了,放在一段时间,再看,可以的话,修改后就投,如果觉得可以,那么可以将论文投稿一些杂志,觉得一般,投一般核心,觉得实在不咋样,就投哪些不是核心的。这里,我周围一些同学和同事,有个观念就是要发就发好的,我觉得这个不好,即使是一篇非核心的,看到自己的东西变成铅字了,心里还是会高兴的,这会给你极大的精神动力。热心网友 时间:2023-10-09 15:12
寻找问题和分解问题,创新的源头。如连问题都找不到或不知道如何分解问题,科研的基本功需要加强和科研思考的方式需要转换。多参加知名专家或者基金委或者部委的讲座。这个可以听到很多现实问题的描述,不一定是怎么解决,可能是抛出了问题。问题导向,往往就是我们研究的出发点。不要相信任何权威,敢于对一切质疑。导师不一定是对的。许多重大创新都是建立对权威的挑战,这样的例子数不胜数。所以,问题就是要平时多观察一些细致的问题或者已经发生的问题,我们往往对我们习以为常的问题,不问为什么,建议大家看看每年搞笑诺贝尔奖的情况。热心网友 时间:2023-10-09 15:13
需要有一个自己的判断标准,对于创新点的进行分等级,对于等级高的创新点,可操作性是比较多的,你可以进行应用,单应用就可以出一篇文章,也可以改进(比较难)。但是对于分类等级低的创新点,一般只是对其的应用,是不会产生一篇文章的,底子不够。弄清作者在论文中各个环节存在哪些问题。一般论文都会设定大量的*,假设,要善于发现这些东西,总有一些假设是不合理的地方,你可以将假设变得合理,然后就会产生一系列问题,作者原来的框架就会产生问题,解决这些产生的问题,就是一种创新。热心网友 时间:2023-10-09 15:14
读懂作者的文章,这是一个比较重要的前提。读懂了之后,才能在此基础上进一步建造。对于读懂的文章进行分解,不同的人有不同的分解的方法,比如说,目的,数据,方法,结果,结论等等,如果你能把你读的文章分解成这几点得话,那么你就可以分别从这些地方寻找创新点了,比如你可以目的不同,你可以数据不同,等等。对于创新点的深入理解,你需要弄清楚作者创新点如何,能否再此创新点上进一步应用它(如果比较经典的话)。