新技术与“趋利避害” 趋利避害

发布网友发布时间：2023-08-19 20:41

共1个回答

热心网友时间：2024-10-20 22:08

　　 “这世上没有后悔药”，这句话其实是说明了未雨绸缪的重要性。当今社会，各种新技术新科技不断挑战各种新的极限，它在为社会造福的同时，也会带来一些不容忽视问题。怎样在萌芽期就能认识并评估某种新技术的各种影响，并防范和*其负面影响，应该是相当重要的事情。
　　虽说IT技术带给我们的负面影响一般不会像某种食品和药物那样直接与健康与性命挂钩，但也应引起我们足够的重视。毕竟，我们除了生存这个基本需求之外，还有更丰富的需求，比如对各种隐私的保护。
　　现在，射频标签（RFID）受到了各路国际IT大腕的青睐。确实，RFID可以给我们带来很多特别的方便。比如说，在一个应用了RFID的超市，可以不设一个收银员，消费者还能把购物车推到超市之外，这是因为设在超市出口的RFID装置已经接收到了贴在商品上的RFID发出的相关信息。依据消费者在购物中提供的身份和账号等信息，系统便可通过网络到银行实时“刷卡”。
　　说RFID与隐私相关是因为这些商用的被动式RFID体积都非常小，不可能配备开关装置；它必然要对所有来自外界的咨询“有问必答”，个人的很多信息就会在不知不觉中泄露出去了。
　　现实中还有一个必须面对的事情是，手机除了能打电话、发短信，还能为你的行踪定位，而且精度还比较高。前些日子已有运营商推出了受家长欢迎的亲子服务，让那些付费使用该功能的客户，知道自己孩子的确切位置。从理论上说，只要手机接进了移动网络，其所在的位置就能被测出。
　　技术本身无所谓“好坏”，同样的功能用的地方不同或者用的目的不同，产生的影响就会截然不同。比如，手机定位对那些申请了这项服务的人来说是个好功能，而在不愿让人知道行踪的人眼中则未必是什么好功能。
　　复杂的新技术往往让人很难认识到它的负面影响，但在新技术的应用上，又不能因噎废食。想最大限度地避免负面作用，就需要更多地建立程序性的机制及相关的法律法规来保障，因为现在的新技术往往过于复杂，那种企图让消费者自己评定新技术负面作用的想法只能是一种奢望。