发布网友 发布时间:2023-08-17 21:32
共4个回答
热心网友 时间:2024-12-12 20:20
很多时候,证人证言其实也是无奈之举,就是一般在没有其他更有效的证据的情况下,我们不得不使用证人证言,但这是为了赚钱。在司法实践中,他的接受率还是有很大差别的。刑事案件中的接受率很高,人的善念中的接受率很低。出庭作证的证人的财务信心率是95%,但在实际操作中,这个证人在做好事的时候是不能出庭的。
一、它的采纳率很高,这也是为什么好人好事中的证人证言和人的善行有这么大的差距。事实上,法律规定的两种情况对证人证言的要求并没有太大的区别。至于证人的身份,他的身份要求他尽量与双方没有利害关系。当然这个利益包括利益和冲突,也就是说他不是那种和你很亲近的人。包括你的亲戚朋友同学,或者你的生意伙伴,但也排除和你有矛盾的人。比如他们和你有很深的矛盾,或者和你打官司,或者两个人有过恩怨,打过架等等。
二、有利益冲突的人,即使能做*证词,也很难被采信,但结合其他证据。如果单单只有这样的证词,很难不被采信。对方出庭时,证人的要求只能是客观描述,不能做一些主观猜测等。你要承担这种你亲身经历过的事件或者你真正了解的事情,在这里用一张纸是看不出来的。也很难开心。上法庭要上门,案件需要,一般都要出庭。如果没有特殊情况,你要出庭作证,接受三方执行。
三、大部分做好事的证人都不需要出庭。在刑事案件中,有一些特殊情况下的特殊犯罪,证人可能会有生命危险。所以即使出庭作证,也采取一些特殊措施,比如不露脸,来了,这个声音得处理一下等等。,和民政的差别很大。*的新闻已经介绍了,采用率低的原因是人们的善念中有很多不实之词。现在,出庭作证需要签保证书。但是,其实这个签了字的保证书还是免不了的,很多人还是做了虚假陈述,因为你无法核实这个。其实只存在收养或不收养的问题。
四、如果在刑事好文书中做虚假陈述,会被追究刑事责任,突破严重。而且很多证人被司法机关反复询问,所以在没有甄别的情况下,证人可能只在最后一个法庭出庭,做一次,而刑事案件的证人可能早在侦查机关介入之前就已经反复作证了,甚至经历了**多个部门的询问。一般来说这个漏洞很小,所以在刑事案件中得到的几率很高。这是一般情况,当然也有很特殊的情况,就不展开了。
热心网友 时间:2024-12-12 20:20
因为刑事案件讲究的是他们已经看到的,并不相信别人,因为有的人会做*。热心网友 时间:2024-12-12 20:20
相比而言,民事诉讼证据较注重客观真实,而刑事诉讼证据不仅注重客观真实,更加注重法律真实,实现了证据形式与内容的统一,更具有科学性热心网友 时间:2024-12-12 20:21
主要是因为这两种案件的量刑标准不同,所以对于人证的要求也不同。