高悬赏英语翻译

发布网友 发布时间：2023-08-19 12:45

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-09-08 11:41

冷战是一种理念战争，*主义和自由民主主义都说他们是非常高尚的，并且他们各自还说自己会是更好的如果实行起来的话。总体来说，他们是彼此排除的，只有一方可以赢。
那么cool war(冷静的战争）是否也是同样的理念呢？今天，是否中国和美国都提倡每个人都有同样的世界观呢？如果没有，可能在缺乏概念斗争的时候，这两个国家会制造一种竞争关系，每个国家都有自己能够影响以及对此有责任的范围，以此来确保国际安全以及稳定。在亚洲，一个收到中国控制的国家可以通过一个受到美国控制的西方国家来使之平衡。两边都会很和谐，即没有冷战也同时没有（cool war），在国际上，两边都是一个负责的“股东”。 以上是由robert zoellick, george w. bush （布什）的秘书长陈述。

热心网友 时间：2023-09-08 11:42

冷战是一场理想。*主义和自由主义民主都声称道德高地，每个声称在实践上。作为一个系统，它们是相互排斥的。只有一方赢。将冷却的战争在同样的思想？今天，要么是中国或美国主张统一的思想意味着对每个人都适用呢？如果不是，那么也许在没有思想斗争，这两个国家可以工艺的一种竞争伙伴关系。每个都有它的影响范围和共享维护全球安全与稳定的责任。亚洲占主导地位的中国可能会抵消西方主导的由美国。每个人都会相处。会有既不冷也不酷的战争战争。每一个将是一个“负责任的利益相关者”在国际体系中，作为罗伯特Zoellick，乔治布什的副国务卿，乐观地把它放在2007。

热心网友 时间：2023-09-08 11:42

布什执政时期，美国常务副国务卿罗伯特·佐利克·佐治在2007年曾乐观评论，冷战是一场关于理想的斗争，*主义和自由民主主义各自宣称自己站在道德制高点，各自宣称自己在实践中更有优势。作为系统的*，双方是互相排斥的，只有一方能获胜。
冷战与意识形态是同样的方式吗？今天，是中国还是美国提倡一个放之四海而皆准的普遍价值观呢？如果不是，那么可能在缺乏思想斗争里，两国会巧妙的形成一种有竞争性的合作伙伴关系，各自都有其势力范围并担负起维护全球安全和稳定的责任。中国掌控亚洲与美国掌控西方是平衡的，所有国家都能适应相处。既没有冷战也没有残酷的战争，在国际体系中各自都是“负责任的利益相关者”。