发布网友 发布时间:2022-04-25 16:10
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-16 07:34
二战时期日本和意大利的地理位置互换一下的话其实还要分哪个时间来换的,如果你说是在欧洲战场前互换的话,那么日本的实力绝对不如意大利,如果是欧洲战场后互换的话,日本是完胜意大利的了。互换地理位置的话也要看当是双方是个什么样的情况,不是说简简单单互换一下就能够完全改变结局的了。
在1931年互换位置的话,我们要考虑到日本*在当时是什么样的情况,他们会选择疯狂裁军,因为当时日本军费已经是占到非常大的了。为了让当时的日本群众生活水平没那么底下,他们会愿意在军费方面减少一些。为了让人民生活好过一些,也为了在军事科技上面厉害一些。他们会在危机四伏的三十年代毅然决然的选择裁军。哪怕日本当时的海军是公认的强大势力,但一裁军的话,免不了会弱下来。而之后的九五轻战以及九七中战都不会存在,日本更打不赢法国的陆军。要是在39年欧洲战场后日本跟意大利调换位置的话,我想日本很有可能去投奔德国,跟德国一起报团取暖,那样的话二战英法德对阵苏日就更有可能了。
还有一个可能就是如果是在1860年代日本跟意大利互换位置的话,我猜想轴心国都不会存在。那时候日本陆军的发言权会更加大,且英国也不会允许日本能够有那么多的海军,那么在开战后日本的海军就会跟意大利海军的水平差不多,最后的结果就是日本是不可能获得了中海制海权的。而更不会有意大利投降这一说,日本也不会投降英美,最后的结果就是德国战争还能够坚持多一段时间。
要么就轴心国不存在,要么就轴心国失败的速度更快,反正结局就是失败。
热心网友 时间:2023-10-16 07:35
如果日本和意大利互换一下地理位置,日本和德国联手,统一欧洲基本没问题,但攻打苏联会遇到麻烦,意大利是不敢惹美国的,美国会袖手旁观,日本和德国与苏联的战争最终会处于对峙,当年拿破仑联合多个国家进攻*都没有取胜。热心网友 时间:2023-10-16 07:35
战争不只是因为地理位置的因素就会发生完全的变化的,日本当时采取的国家*和意大利推行的*不同,但按照地理位置来讲,互换一下,二战可能日本对亚洲市场的控制要弱一点。热心网友 时间:2023-10-16 07:36
虽然中*队武器差,但我认为墨索里尼不是中国的对手,因为意大利军队的战斗意志太差。热心网友 时间:2023-10-16 07:37
如果二战时期,这两个国家的地理位置互换,那么日本在欧洲战场会失败得非常快。