相比之下,郑成功下西洋之后,明朝时期的朝贡国家多,还是唐朝多?

发布网友发布时间：2023-08-31 14:35

共4个回答

热心网友时间：2024-11-24 02:34

从历史文献记载统计来看，唐朝朝贡的国家和地区居多。
首先来解释一下什么叫朝贡？朝贡是自公元前3世纪开始，直到19世纪末期，存在于东亚、东南亚和中亚地区的，以中国中原帝国为主要核心的等级制网状*秩序体系。常与条约体系、殖民体系并称，是世界主要国际关系模式之一。
15世纪前期，随着郑和强大宝船队对印度洋的巡航，以及永乐帝朱棣对北方蒙古势力的扫荡，明朝的势力达到了它的巅峰，在明朝陆海军的“威*”和“厚往薄来”*的“利诱”之下，向明朝*朝贡的国家和部族一度达到了65个。
公元291年，西晋爆发八王之乱，其后中原王朝崩溃，北方游牧民族大量进入华夏民族的中枢地带，原有始自两汉开始的*王朝对周边属国的册封体系随之崩溃。直至589年隋朝重新统一之后，朝贡体系方得到恢复。
唐朝承袭隋制，采取“羁縻”*取代原有的册封制度，最主要的特点是，封赐的不再仅仅是王号，而是和直属*相同的官职。值得注意的是，唐朝羁縻制度有三种情况，一种是在唐朝军事力量笼罩之下的地区设立的羁縻州、县，其长官由部族首领世袭，内部事务自治，并进行象征性的进贡，但是负有一些责任，如忠于中原*、不吞并其他羁縻单位和内地州县，以及按照要求提供军队等等，实际上中原政权将其视为领土的一部分，文书用“敕”；一种是所谓的内属国，如渤海、疏勒、南诏、契丹等，一般封为都督或郡王，有着自己的领土范围，但是其首领的*合法性来自于中原*的册封，不能自主，中原政权将其视为臣下，文书用“皇帝问”；一种是所谓的“敌国”和“绝域之国”，如吐蕃、回纥、日本等，虽然可能亦有册封，然多为对现实情况的追认，其首领的通知合法性并不依赖中原政权的册封，中原政权的文书多用“皇帝敬问”。
唐朝鼎盛时期文攻武略，周边小国、部落无不臣属。这些臣属一方面向唐朝朝贡，另一方面相互之间又征伐攻讦。据流传至今的唐代文献记载，从唐初到开元年间，向唐朝进贡的“四邦藩属”将近四百，其中“自相诛绝及有罪见灭者”三百余，至开元中年尚有70余国。
由此可见，盛唐时期各邦来朝之众，是中国封建史上的顶峰。其数量远远超过明朝时期向*王朝朝贡的规模。

参考文献：封贡*:渤海国与唐朝的朝贡册封关系；
汉唐中外朝贡制度论述；
朝贡体系简史；

热心网友时间：2024-11-24 02:35

唐朝羁縻制度有三种情况，一种是在唐朝军事力量笼罩之下的地区设立的羁縻州、县，其长官由部族首领世袭，内部事务自治，并进行象征性的进贡，但是负有一些责任，如忠于中原*、不吞并其他羁縻单位和内地州县，以及按照要求提供军队等等，实际上中原政权将其视为领土的一部分，文书用“敕”；一种是所谓的内属国，如渤海、疏勒、南诏、契丹等，一般封为都督或郡王，有着自己的领土范围，但是其首领的*合法性来自于中原*的册封，不能自主，中原政权将其视为臣下，文书用“皇帝问”；一种是所谓的“敌国”和“绝域之国”，如吐蕃、回纥、日本等，虽然可能亦有册封，然多为对现实情况的追认，其首领的通知合法性并不依赖中原政权的册封，中原政权的文书多用“皇帝敬问”。你所说的朝贡国属于第二种情况，即地方政权首领的合法性需要中原政权的册封。
1371年明太祖朱元璋明确规定了安南、占城、高丽、暹罗、琉球、苏门答腊、爪哇、湓亨、白花、三弗齐、渤泥以及其他西洋、南洋等国为“不征之国”，实际上确立了中国的实际控制范围。他并且确定了“厚往薄来”的朝贡原则。由此最后确立了朝贡体系成为东方世界的通行国际关系*。在这个*中，中国中原政权成为一元的中心，各朝贡国承认这一中心地位，构成*政权的外藩。
东非某小国随郑和船队在公元1414年（永乐十二年）进贡的长颈鹿。15世纪前期，随着郑和强大宝船队对印度洋的巡航，以及永乐帝朱棣对北方蒙古势力的扫荡，朝贡体系达到了它的巅峰，在明朝陆海军的“威*”和“厚往薄来”*的“利诱”之下，向明朝*朝贡的国家和部族一度达到了65个。
很明显，唐朝时朝贡国没有明朝时多。

热心网友时间：2024-11-24 02:35

我觉得还是明朝多，因为朝贡制度是明太祖朱元璋创建的，后来又东亚各国又尊中国为天朝上国，东亚各国都是中国的藩属国。而唐朝只是开明的外交*，吸引了外国人来华以及对外传播中华文化

热心网友时间：2024-11-24 02:36

应该还是明朝比较多。。