如果子婴不投降刘邦,而是退守巴蜀,秦朝能东山再起吗?
发布网友
发布时间：2023-08-29 06:07
共2个回答
热心网友
时间：2024-11-26 19:50
虽然脑洞很大，但也很有趣的话题。问题本身是要介绍当时的秦朝对全国的统治能力和人心向背。子婴如果不投降，退守巴蜀，翻盘的几率相当于本拉登当先美国总统。
一、秦朝统治系统的坍塌
秦始皇一统天下，建立了统一的*帝国。但秦是通过暴力手段来完成统一，并统治天下的。六国臣民是什么态度，在秦末的乱局中可以看出来，否则就没有楚怀王了。一旦秦失去把统治手段深入到每个郡县。则天下立即分崩离析。刘邦和项羽就是这个乱局中脱颖而出的时代英雄。请注意，巴蜀地区一样遭受秦*威胁，百姓同样怨声载道，统治一样危如累卵。这种状况和当年打长平之战不一样，换句话说，可以这样描述——“巴蜀已不是秦的后方”。
二、秦已经无兵可守巴蜀
秦朝大军主要有三支力量：一支职业军队加壮丁在北方守长城，一支驻军中原和项羽大军激战后备消灭，一支由六国残军组成南下征服百越。农民起义时，长城守军已经溃散，无法形成战斗力了，所以，汉初刘邦还在匈奴身上吃了大亏。中原军队是战斗力最强的，不过被西楚霸王牵制并干掉了。南方的赵佗有自己的打算，本来向心力就不够，干脆没有回来，直接在南方另立门户了。况且这天下大乱之时，秦朝也没有能力重新征招新军了。即使子婴真的能跑到巴蜀，也是孤家寡人一个。最大的目标就是不被巴蜀的反对力量抓去邀功。
子婴想在当时的条件下越过秦岭，顺利退守巴蜀，已经是难上加难的事了，即使到达蜀地，其南下过程不会比当年齐国的公子纠逃亡好到哪里。而巴蜀，原本就是秦国征服巴蜀人而建立的统治，不足以成为秦朝的战略后方。所以，翻盘的可能性基本没有。
热心网友
时间：2024-11-26 19:50
