借条和欠条哪个更具有法律效力
发布网友
发布时间:2022-04-19 13:10
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2022-07-15 01:41
一、欠条、借条的法律含义欠条、借条是生活工作中常见的条据,这两种条据虽然只有一字之差,但其法律含义却相差甚远。欠条,是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系;借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。二、借条和欠条的区别很多人对什么时候该打借条,什么时候该打欠条总是不能准确把握,其实区分两者并不难。欠条和借条至少有两点是不同的:其一,借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。在打借条的时候,出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人,为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态,也就是所有权人的东西被占有人占有、使用,这种状态在打欠条时早已存在,打欠条的目的就是确认这种状态的存在。其二,借条一般都有借期和利息,借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日,而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果,但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。具体而言:借条的诉讼时效为2年,从借条标注的还款期限之日起算,超过2年未向*起诉的,*不再保护。没有约定还款期限的,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算。欠条的诉讼时效也是2年,已标注清偿欠款日期的,诉讼时效从标注的清偿日期之日起算,没有标注清偿日期的,诉讼时效从出具欠条的次日起算。实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多,造成文不对题,结果往往给事实的印证、法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。举一个简单的例子:如果A跟B关系非常好,B向A借了3万元应急,B打了一个欠条给A,没有约定还期,那么过了两年之后,如果没有诉讼时效中断、中止、延长的情形,A再向*起诉要求B还款,就很容易被*认定为超过了诉讼时效而丧失胜诉权。其根本原因在于,欠条自债务人出具时起,债权人即享有向其主张还款的权利,诉讼时效就开始计算,而一般诉讼时效期间是两年,两年以后再去主张,当然就丧失了时效期间。如果当初B给A打的是借条,同样没有约定借期,根据合同法第二百零六条,“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;出借人可以催告借款人在合理期限内返还”,出借人A过了两年再向借款人B主张还款,自其主张之时诉讼时效才开始起算,此时A起诉B,*当然可以依法支持。所以虽一字之差,却差异重大,结果截然相反。’温馨提示:1、日常生活中,亲戚朋友同事之间确属借款行为的,建议打借条,金额较大的,最好有第三人见证,转账支付的保留好转账凭证和付款凭证。微信、短信交流信息也可以作为证据使用;2、如日常因侵权行为等发生欠付款,欠款人无力支付的,债权人可以要求打欠条,必要情况下可以标明欠款事实、还款时间等,金额较大的,建议债权人找第三人见证并保留好欠款事实的相关资料;3、无论借条还是欠条,都应关注好2年的诉讼时效,索要借款或欠款时可以通过电话录音、短信、微信固定证据或在借条或欠条上让对方签字确认还款等方式保证不要超过诉讼时效,否则您的合法权益可能得不到*的支持。
借条和欠条哪个更具有法律效力
律师解答:都具有。借条和欠条都具有法律效力。只是两者者的用途、诉讼时效有一定的区别。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方。欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。
欠条和借条哪个有法律效力
1. 法律分析:欠条和借条在法律上具有同等的效力。两者都是用来证明债权债务关系的凭证。然而,借条通常用于证明借贷关系,而欠条可能与买卖、租赁、服务等其他原因相关。2. 法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定,自然人之间的借款合同,在贷款人提供借款时即告成立。3. 合同形式:根据...
借条和欠条哪个更具法律效益
律师解答:都具有。1、欠条和借条都具有法律效力。欠条与借条都是证明存在借款关系的债权凭证,同样都具有法律效力。2、只是借条是由特定的借款事实所形成的,欠条则可能是因为买卖、租赁、利息、企业承包、合伙结账等原因产生的。如果是属于借贷关系,则一般写借条比较合适,如果不属于借贷关系,则不应该写...
借条和欠条哪个更具有法律效力?
法律分析:在法律效力上,借条通常优于欠条。在法院诉讼中,借条的效力最高,其次是欠条。(1)当借条的持有人依据借条向法院提起诉讼时,对方很难仅凭借条本身来否认双方之间存在借贷关系。在这种情况下,借条的持有人通常不需要证明借贷事实,法院可以直接依据借条作出判决。(2)而当欠条的持有人依据“...
借条和欠条哪个有法律效力
法律分析:借条与欠条均具备法律效力。对于借条,若注明了还款期限,则诉讼时效为三年,自还款期限届满之日起计算;若未注明还款期限,出借人可以随时要求还款,诉讼时效自出借人主张权利之次日起算。对于欠条,诉讼时效同样为三年。若欠条上注明了清偿日期,则诉讼时效自该日期起算;若未注明清偿日期,则诉讼...
欠条和借条哪个有法律效力?
1. 借条和欠条都具有法律效力,但在实践中,借条的效力通常被认为更大。2. 借条的诉讼时效为3年,从借条标注的还款期限之日起算。如果超过3年未向法院起诉,法院不再保护。3. 欠条的诉讼时效也是3年。如果欠条标注了清偿日期,诉讼时效从标注的日期起算;如果没有标注,则从出具欠条的次日起算。4. ...
借条、借据、欠条哪个法律效力更强?一字之差可能惹纠纷!
借条、借据和欠条在法律上都具有一定的效力,但若要比较哪个法律效力更强,通常来说,借条和借据在证明借款事实方面更为直接和明确,因此在某些情况下可能被视为具有更强的法律效力。首先,借条和借据往往是基于特定的借款事实而产生的,它们详细记录了借款人、出借人、借款金额、借款时间等关键信息,能够...
借条和欠条哪个更具有法律效力?
【法律分析】:借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。欠条、借条是生活工作中常见的条据,这三种条据虽然只有一字之差,但其法律含义却相差甚远。欠条,是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系;借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某...
借条和欠条哪个更具有法律效力 有什么区别
1. 借条和欠条的法律效力:借条和欠条都具有法律效力,但它们所代表的法律关系不同。借条通常对应的是贷款关系,即一方借给另一方钱。而欠条则可能涉及更广泛的债务情况,如欠款、股息、投资资金等。在法律上,借条的诉讼时效通常比欠条长。如果借条和欠条中约定了还款时间,那么它们各有两年的诉讼时效,从...
借条和欠条哪个更具有法律效力
借条比欠条更具有法律效力。解释如下:证据效力方面:借条作为一种借款凭证,通常包含了借款人和出借人的明确信息、借款金额、借款日期、还款期限以及利息等重要内容,这些都是明确的债权债务关系体现,具有较强的证明力。而欠条则更多地表现为一种债务关系,其涵盖的内容可能更为广泛,包括各种形式的债务,其...