AR-18这款枪作为M16后续之作,性能如何?
发布网友
发布时间：2022-04-25 23:57
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-19 21:27
在美军于1957年开始采用发射0.30英寸口径的7.62×51 NATO弹药的M14之后，发现在越南战场上表现并不佳。所以美国陆军司令部要求阿玛莱特公司生产一款发射5.56毫米小口径子弹的高射速步*，最后该公司的AR-15步*定标，美军为其定下的代号是XM16，即后来大名鼎鼎的M16步*。
使用M16步*的美军士兵但是由于专利问题，阿玛莱特甚至在未来并不能从M16中获取多少军火利润，大部分的钞票也将流入阿玛莱特的企业主费尔柴德腰包里，所以在美国对XM16进行长时间的武器测试阶段时，阿玛莱特就脱离费尔柴德重新成立一家新的独立公司。M16的设计也被转手高价卖给了柯尔特公司。为了能够吃下利润，阿玛莱特公司雄心勃勃，计划在XM16的基础上，继续研制出性能更棒的步*，并一举夺回美军的武器采购市场，于是AR-16和AR-18计划被提出。
由于AR-15（XM16）的设计被卖掉，所以阿玛莱特并不能使用前型步*上的直喷式气动系统，所以AR-16计划将使用短行程活塞传动，仍然使用7.62毫米口径的弹药，但当时小口径高初速步*的研究尚未被认可，所以AR-16计划最终破产。使用5.56毫米口径的AR-18于1969年获得专利，阿玛莱特计划大干一场。
但当时M16已经大规模列装美军，除了外形外，AR-18步*的结构和原理与前型几乎完全不一样。尽管AR-18步*也是采用改良自SVT-40半自动步*的气体传动运作原理，但是它是以瓦斯筒承接进而推动连杆，将*机往后推动完成*机开锁，退抛壳与再进弹备便待发的程序动作，亦即它的结构也类似于M14步*，只是拉柄与活塞连杆不是一个总成罢了，弹匣外表与M16步*弹匣相似，但一侧弹匣突耳被磨除，另一侧新设沟槽，故两者弹匣无法通用。
覆进簧杆总成参考M-3冲锋*的双覆进簧杆设计，安装在*身后面，并用于固定上护木。美军由于已经购买了很多M16，如果再采购AR-18，势必会造成浪费，更何况弹匣无法通用，那么使用的局限性就更大了。另外有一个致命的问题让美军不可能考虑AR-18，那就是容易卡壳。
AR-18步*采用的是瓦斯直喷的运作方式，由一条精细的不锈钢管传送高压瓦斯回传到*机座上的承接气嘴然后推动*机反冲，但是例如承接气嘴，以及*机齿轮状锁耳，弹匣套口等部位容易造成积碳与淤积，平均在六千发到八千发（也就是数百个弹匣的使用量）就会发生*机故障卡死的情形，所以如果是战时使用，这种问题是事关士兵性命的，在经过武器测试得知这个问题后，美军果断放弃了AR-18步*，永久“打入冷宫”。
但这种结构也有好处，*机就不容易因为高热而挥发润滑油，可以延长使用时间。一来一去间，美军也不会对这款毁誉参半的步*有多少兴趣了。
美军看不上不代表其他人看不上，著名（倒不如说臭名昭著）的北爱尔兰共和军就广泛使用AR-18步*，于是这款*也被冠名为“寡妇制造者”。这些士兵经常袭击英军士兵，甚至对民众开*，所以广泛不受人待见。
热心网友
时间：2023-10-19 21:27
热心网友
时间：2023-10-19 21:28
热心网友
时间：2023-10-19 21:28
