发布网友 发布时间:2023-09-27 04:30
共4个回答
热心网友 时间:2024-12-12 23:37
三国演义中有这么一个说法,说当时天下有四大奇才,卧龙诸葛亮、凤雏庞统、冢虎司马懿、幼麟姜维。而蜀汉得了其中三人,竟然还没有赢得天下,只能让后世感慨蜀非龙兴之地。其实在这四个人中,也就只有诸葛亮和司马懿不是浪得虚名,而且他们两人也不是当世无敌的存在。
根据正史记载,诸葛亮是可以跟荀彧张昭扳手腕的人物,但庞统绝对比不上曹魏集团的贾诩荀攸程昱,更别提鬼才郭嘉,甚至连鲁肃都比不上的,而幼麟姜维其实并不比魏延出色多少,能力比不上曹魏的钟会邓艾,更不如羊祜陆抗这类三国后期的将才,更别提周瑜陆逊了。而且在三国时期真正的枭雄是司马懿,要知道司马懿在*上是没有底线,在军事上则狡猾老辣,因此与他多次对垒的诸葛亮也没占什么便宜。
这样算起来,所谓的“卧龙、凤雏、幼麟”,在人才济济,群星闪耀的三国时期就显得有些拿不出手了。而演义中大肆描写这几人的智谋高原,反而显得蜀汉势单力薄,因此凭这三人就想一统天下,那只能说是异想天开了。
而那句“卧龙凤雏得一人可以安天下”只是徐庶说的,当时的人才品鉴大家,也就是说曹操“治世之能臣乱世之奸雄”的许劭是不认可的。不仅如此,就连其他的诸侯对这句话也不认可。要知道庞统在投靠刘备之前,曾经是襄阳郡的功曹,这样的人并非隐士,也就在跟随刘备时献出了入蜀川的谋划,这份功绩甚至不如英年早逝的鬼才郭嘉。
而当时的三国争霸,依仗的是天时地利人和,其他两个阵营有自己经营许久的地盘,自然人心所向,而咱们刘皇叔靠的是鸠占鹊巢拿下的徐州、荆州与益州,而且这个皇叔也是血脉关系遥远,因此当地的门阀士族并没有那么心悦诚服,甚至很多士族都抛弃了刘备而投靠了曹操,比如陈群,陈登等人。即便是“身在曹营心在汉”的徐庶也并没有就此不设一计,甚至后来还在曹魏阵营中出任右中郎将、御史中丞,成了言官的二号首领。
陈登、陈群、徐庶这三大人才,并不比诸葛亮逊色多少,甚至比庞统还要强上几分,这些人到了曹魏阵营,甚至于后来孟达、黄权都跑到曹魏阵营去了,此消彼长,以至于后来蜀国人才短缺,无奈廖化都要做先锋的程度了。在如此缺乏人才的情况下,蜀汉阵营就算卧龙不死,凤雏健在,幼麟长大,还是无法支撑摇摇欲坠的蜀汉,更别说一统天下了。
热心网友 时间:2024-12-12 23:38
天时地利人和一点都不占,这三个人只有卧龙起到了一定的作用,其他的两个基本上对蜀汉集团贡献不大。热心网友 时间:2024-12-12 23:38
我觉得这是因为刘备去世以后没有一个强大的统治者,靠着扶不起的阿斗没有核心统治力量,诸葛亮年迈,而且魏又很强盛。热心网友 时间:2024-12-12 23:39
蜀汉的弱小不是靠着几个人才就能给补回来的,蜀国的地理位置太差了,易攻难守,一州之地,难以对抗整个天下。