北淮阳晚泥盆世—石炭纪地层序列(Pz2)
发布网友
发布时间：2022-04-25 22:29
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-18 04:35
晚泥盆世到石炭纪地层在北淮阳地区原称梅山群，在河南境内为石炭系。1970年安徽省1:100万地质编图组首先使用原梅山群词，时代定为石炭—二叠纪。安徽省区域地质志（1987）进一步明确将出露在金寨断裂以北的含植物化石的炭质岩、粉砂岩等，及出露于其上部的含炭质绢云千枚岩、白云质大理岩、绢云石英片岩夹石英岩等浅变质岩层，统称梅山群。根据杨志坚（1964）在全军及沙河店采到的Calamites sp.,Nearotooris sp.,Mesocalamites sp.等植物化石，定其为石炭纪。商城幅1:20万地质图（1980）中的歪庙组包含了梅山群大部分，并将皂河—李桥及王桥一带的变质岩划分为石炭纪杨小庄组和双石头组。1989年安徽省区调所通过油店等四幅1∶5万的填图和标志层组合的系统追索和确定，“地质志”所划分的“梅山群”，其分布以越过金寨断裂的南侧，构成复式叠加向斜的北翼和转折端（参见图6-1）。自北而南，原梅山群中浅变质岩层，与南部的仙人冲—祥云寨组—黄龙岗组成对称分布。戴圣潜（1992）等将其称郑堂子岩组、杜岭岩组。杜岭岩组相当于该复式向斜南翼的仙人冲岩组，郑堂子岩组则相当于仙人冲岩组之下的岩层组合。近期刘文灿、马文璞等在金寨、苏仙石两幅1:5万地质填图时发现，富含植物化石的石炭系与不含化石的浅变质岩层，两者之间呈断层接触，构成一系列与推覆构造有关的构造窗和飞来峰，使浅变质岩层逆冲于石炭系之上，终于解决了长期对“梅山群”的性质及层位归属的争议。刘文灿等（1996）在金寨县铁冲一带，于厚层白云质大理岩层之下，又发现一套新岩层组合（主要有浅粒岩、变基性火山岩、石墨片岩、变含砾岩层及石英绢云母片岩、石英岩等），相当于戴圣潜所划的郑堂子岩组，部分相当于原小溪河组中的浅粒岩、变基性火山岩等，统称北楼岩组。鉴于上述发现，梅山群分为两个部分：一是出露于全军一带的含植物化石碎片的粉砂岩、炭质岩层；二是将不含化石的浅变质岩自上而下划分为三个岩组，即杜岭岩组、郑堂子岩组、北楼岩组。后者归入苏家河－卢镇关“岩片组合”。
梅山群（安徽）解体后分出的石炭系，与分布在河南商城西北侧至信阳一带的石炭系，以富含丰富的动植物化石，特殊的沉积特征，又处于大别山造山带北缘，具有重要地质意义，而备受研究者关注。现据河南省地矿局（1989,1997）、安徽省地矿局（1987、1997）及聂宗笙等（1964）、林金录（1987）、金福全等（1994,1999）、王仁农等（1994）、马文璞等（1997）、刘文灿等（1996）有关资料，简述如下。
1）分布于豫皖交界一带的石炭系，自下而上为：花园墙组、杨山组、胡油坊组、杨小庄组、双石头组，习称杨山群。王仁农等（1994）在花园墙组上部发现杜内期Di-bolipoites distinctus-Aurorasporamacra孢子组合，建立固始组；根据金福全等（1995）、李曰俊等（1997）在花园墙组发现Archaeocalamites Scrobiculatus和大量微古植物化石，定其下部时代为晚泥盆世。因此其形成时代应为晚泥盆世到石炭纪，可能还延续到二叠纪，并处于南湾－佛子岭“岩片组合”之上。
2）根据金福全等（1995）研究，花园墙组属河口三角洲相—河流相沉积，以含砾石英砂岩夹杂砂岩为主，厚约400m，与扬子地层区五通组具相似特点。杨山组是山间盆地中河流相—湖泊相含煤沉积，含煤达30余层，厚约200m，植物群组合与南方各地相当煤层可对比。与下伏花园墙组有明显间断，区域呈现平行不整合接触。道人冲组至胡油坊组，为复杂的剥蚀地形进入断陷—裂陷盆地—湖泊相沉积，以泥砂岩为主，并含丰富海相生物化石及植物化石，总厚约2400m。其中胡油坊组出现多层复成分砾岩，其中部分砾石可能来自佛子岭群（刘文灿，1999），但未见有原大别群角闪岩、片麻岩等砾石。杨小庄组底部为复成分砾岩，下部为石英砂岩、粉砂岩、炭质页岩，上部为含砾砂岩、炭质粉砂岩夹煤层，具有植物碎片，属河湖—沼泽相沉积，厚约1300m；上述岩相特征总体表明其沉积特点具有扬子型特征，属海陆交互相沉积岩，而与华北型地层差异较大，且显示为向南扩张的海盆中形成（马文璞，1991）。据在杨山组灰岩砾石中发现相似于扬子型珊瑚等海相化石，以及区内各类生物化石具有“混生”与“过渡”现象（金福全等，1995），主要属扬子区生物组合特征，表明北淮阳地区在晚泥盆世—二叠纪海盆可能与扬子区海盆沟通，处于南北交汇位置。
3）区内晚泥盆世到石炭纪地层，主要是NWW向顺沿北淮阳变质岩构造带方向展布，向东可延续到金寨三仙山一带，向西沿豫西淅川、内乡、陕南镇安，风县至甘肃武山、岷县等地，均有相应地层分布，但主要为正常的浅海相碳酸盐岩地层及海陆交互相煤系（曹宣铎等，1994）。沿走向岩层组合及相变趋势可以对比，表明大别造山带此时尚未形成隆起，且在其北部向西至秦岭—祁连地区，存在比较宽广海域，独立于华北、扬子地区之间，随着华南海不断向北超覆，海域相互沟通，最终连成一片，但都是陆表海性质，未出现洋壳或过渡型洋壳。大别山北麓的杨山群是与大型陆壳盆地的残留海环境中的沉积表现。
