《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》

发布网友发布时间：2022-04-25 22:35

共4个回答

热心网友时间：2022-06-18 06:03

不能。买受人(案件被告)既不到庭也不书面提出答辩，不等于表示买受人认可。诚如楼上的说的，买受人不出庭，要么是迟延审理，要么是缺席判决。在缺席判决时，出卖人仍需举证，以达到证据占优。

热心网友时间：2022-06-18 06:03

根据《最高人民*关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款规定“出卖人仅以*专用*及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。”如果买受人(案件被告)既不到庭也不书面提出答辩，也就是说没有表示“不认可”，人民*可以根据案件事实作出缺席判决的。
但是，本人认为，原告还是要向*提供应当提能够证明交付标的物的事实证据，否则，即使，被告缺席审判，原告提供的证据不足，官司还是要输的。

热心网友时间：2022-06-18 06:04

买受人不予理睬就是不认可的表示。根据谁主张谁举证的原则，出卖人应当提供确实充分的证据。否则买受人即使一审败诉，上诉期间提出出卖人证据不足的话，也是很有可能改判的。

热心网友时间：2022-06-18 06:04

你的理解应该是正确的。