陈世峰称江歌敲门刘鑫不开还递刀,刘鑫是"帮凶”吗?
发布网友
发布时间：2022-04-25 22:35
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-18 06:04
今天一早到了公司的第一件事，不是打扫卫生，也不是制定本周计划，而是打开手机，看江歌案的*。90多万人在线同时观看，这是怎样的一种情怀，相信大家都希望*能给江歌一个公道，还江妈妈一个失独母亲的心愿，判处陈世峰死刑。
然而庭审上陈世峰在法庭上否认了部分罪行，并解释了凶器的来源，他说作为凶器的水果刀是刘鑫从房间里拿出来递给江歌的，在刘鑫将刀递给江歌后，她迅速关上了房门。在江歌与陈世峰发生冲突期间，江歌曾用肘部多次按门铃，但是刘鑫始终没有开门，最后导致江歌因失血过多死亡。
如果这是事情的*，那刘鑫是怎样细思极恐的一个人？江歌视她为闺蜜，朋友。然而她却关上了江歌求生的大门，作为江歌的朋友，她真的不配！刘鑫被前男友*扰，害怕。江歌肯为她两肋插刀，然而在江歌被陈世峰砍伤后，她却假装听不见。不报警，也不救助。
还记得她当初在看到江妈妈时，声泪俱下地对江妈妈说：我以后会经常去看你的，只要你不嫌弃！江妈妈回道，我不嫌弃，那你打算多久来看我一次？刘鑫说，我也不知道。到今日开庭，距离她们上次见面已有半年的时间，刘鑫再也没出现过，她没有按她的约定去看江妈妈。
如果刘鑫不是在表演，为什么和江歌妈妈见面一定要记者在场？如果刘鑫不是在表演，那为什么300多个日日夜夜里一直在逃避？如果刘鑫不是在表演，那么在说出了以后常去看江歌妈妈后一次却没去过？
热心网友
时间：2022-06-18 06:04
“江歌案”一直牵动着大家的心，案发时陈世峰用来杀人的刀是他自己携带而来的，还是刘鑫递刀给江歌的，这些疑点的*终将在庭审时大白于天下。
在今天的庭审上，陈世峰第一次出现在公众视线，并道出了*：刘鑫在案发时不仅锁上了门，还曾和他有过对话。他的这一说词是有证据可查的：刘鑫在案发时，惊慌失措，便在屋内用手机报警：“把门锁了，你不要骂了！”
也许刘鑫万万没有想到这一句话竟被警方录音电话保留了下来，也正是这一句话让刘鑫带着的虚伪面具被彻底撕得粉粹。
作为事件的主角刘鑫在案发后却一直躲躲闪闪，不敢直面江歌的母亲，并且还缺席了江歌的追悼会。这一违背道德伦理的做法，直接将她推向了*浪潮的顶点。
刘鑫存在疑点的还不止是她的行为举动，更多是她回复大众的说辞：
1.她不知道门外杀人的是陈世峰？
刘鑫曾对江歌的母亲说：“当时我真的不知道是陈世峰在外面杀人，我也不知道外面到底发生了什么。”
2.案发时她没有听到屋外的声音？
刘鑫在接受记者采访时说，在厕所换裤子时听到江歌在外面“啊”了一声，随后她就表示，“当时外面什么声音都没有，如果真的有声音的话，我就知道是谁了。邻居说听到有人在外面喊得很惨，那都是我喊的，我当时都快喊破嗓子了。”
3.案发时她没有锁门？
刘鑫曾说“我没有堵住门，第一时间去开门了，门从外面被反推了回来，再也没推开。”她还表示，“*来了之后，我是直接开的门。”
如果真的不知道屋外发生了什么事情，刘鑫，你为什么要去报警啊？这演技也太劣质了吧，虽然当时没有监控录像可以还原案发时的真实情况，但是，你的好闺蜜是为了保护你才倒在了血泊里啊？为什么就不能早一点打开门，救救倒地的闺蜜呢？
所以，我们有理由相信，陈世峰不会无缘无故地去杀一个和自己毫无关系的人，虽然杀人已成事实，但是，刘鑫难道就能与此事毫无瓜葛，理所应当的过活下去吗？我们相信事实终会付出水面，还江歌母亲一个公道，让逝者安息。
热心网友
时间：2022-06-18 06:05
其实江歌被杀案，我们都没办法得知其中到底发生了什么，但是我们都知道是刘鑫男朋友砍了江歌十几刀造成的江歌死亡。因为当时没有监控，没人有知道其中到底发生了什么，所以刘世峰的辩护律师可以随便说这些话，只要没有拿出来反驳他的证据，那他说的话就有可能是真的。
我仔细看了下刘世峰律师的陈述。他声称刀是刘鑫递给江歌的，刘世峰在跟江歌撕扯的时候失手误伤了江歌的颈动脉造成了江歌的死亡。这就洗脱了刘世峰故意杀人的嫌疑。
如果刘世峰去见江歌的住处之前就携带了刀子，那就说明他有杀人的想发，而杀了江歌就是故意杀人，会被判重罪。而如果他事先没有携带刀具，刀子是刘鑫递给江歌让江歌防身的，这就表明刘世峰律师主张刘世峰的杀人未遂成立。而日本检方对刘世峰杀人罪的指控不成立。
杀人未遂的处罚很轻，最终的也不过是判刑10年而已，看看刘世峰强打的律师团，很可能让刘世峰从轻处罚或者免除罪责，而故意杀人罪会判刑很重，无期徒刑或者死刑。
日本警方提供的录音里面清楚的录下了刘鑫说：“门已经锁了，你不要骂了”。刘鑫一直声称自己没有锁门，江歌妈妈不信，我们也不信。现在有警方的录音，一切都证明了刘鑫再演戏，由于害怕，把们反锁了，不让江歌进去，还不报警。
这样的人真的是丧尽天良！如果刘鑫承认刀是她递给江歌的话，她也不会有什么罪责，因为她只是犯了道德上的错误，并没有杀人，而刘世峰也可以接着杀人未遂脱罪。
希望，有更多的证据，希望真的不是刘鑫把刀递给江歌的，希望剥脱他人生命的人终生监禁。希望刘鑫得到她应有的惩罚，不是不报时候未到。江歌妈妈一定要坚强！
热心网友
时间：2022-06-18 06:05
来看一组刘鑫的打脸实录。
江歌妈妈问：“你确定你真的没有锁门？”
刘鑫哭着看向江歌妈妈，信誓旦旦地说：“我真的没有锁门。”
但是今日庭审之上，陈世峰亲口道出了*，刘鑫不仅锁上了门，还和门外的陈世峰有过对话。
然而此前刘鑫接受采访的时候，斩钉截铁地表示过，自己不知道门外是陈世峰？
敢问不知道门外是陈世峰的刘鑫同学是如何跟陈世峰聊起天的，“把门锁了，你不要骂了”大姨妈来了还能引起精神错乱？
陈世锋的律师还表示，凶器是刘鑫递给江歌的，并关上房门，江歌用肘部按门铃，刘反锁了门，所以江歌失血过多而死。
此前看到，“地狱空荡荡，刘鑫在人间”这句话还觉得网友的情绪过于激动，今天看了庭审*，才知道，刘鑫的“恶”与陈世峰几乎是旗鼓相当。
也难怪当初江歌妈妈对着镜头说出自己会在庭审的时候公布全部卷宗，让所有人看到案件*时，刘鑫一时语塞，紧张地开始搓手。
“撒谎的人该吞一千根针”，这句话用在刘鑫身上，再合适不过。
热心网友
时间：2022-06-18 06:06
我认为，如果刘鑫知道江歌遇难而锁门，任由江歌失血而亡，她算帮凶。但我们仍要把焦点放在本案的凶手——陈世锋身上。
在今日的法庭上，公布了一个关键的证据：
在警方提供的报警电话录音中，能听到刘鑫用中文说了一句“门锁了，你不要骂了”。
而陈世峰方辩称，水果刀是刘鑫进门后递给江歌，两人在肢体冲突中误伤到江歌第一刀。
正是这一刀，让江歌失去了生命。
之前刘鑫接受采访时曾说：“我真的没有锁门。我试图开门，被弹回来了。”
如果这段确实属实的话，刘鑫之前的懦弱就可见一斑：做错了事，又不愿承担责任。
她是否在演戏，我觉得这已经不重要了，因为经历过杀人现场的人，因为超出自己的承受范围而难以记忆起当时的情形或者记忆发生错乱，都是有可能发生的。
此时，我们最应该关注的是，陈世锋想要从“故意杀人”到“过失杀人”再到“杀人未遂”，为自己开罪。
你看他的逻辑：“第一刀的时候，自己是不带有杀人动机的”。尽管随后又刺了9刀，但“（与第一刀）没有因果关系”。
把焦点和矛头都对准陈世锋吧，哪怕刘鑫之前一直在为自己的懦弱抉择而演戏圆谎。
因为，刘鑫的责任，我们可以庭审后再问责，但杀死江歌的凶手是陈世峰，庭审的对象是他，这才是对江歌最大的告慰。
用活色生香的心理学自我疗愈——素心心理画（ID：suxin1920）给你更多。
