现代中国,还有必要提倡子随父姓吗?
发布网友
发布时间：2023-09-26 08:25
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-22 17:41
经济基础决定上层建筑 谁对家庭贡献大跟谁姓
父系社会的基础格局，是父亲对家庭的贡献比母亲大，父亲负责给全家提供口粮等生活基础，母亲就是在家照顾孩子。那么子随父姓是合理的。现代的社会，还是大部分都子随父姓，因为大部分的情况依然是父亲赚钱比母亲多。但是随着社会的发展，母亲们也都出来赚钱给家庭筹措口粮了。经济基础决定上层建筑。谁腰杆粗谁说话算数。我说的家庭的贡献，不仅仅是指金钱物质，还包括对家庭成员的照顾，包括家务这些事情。不在外头赚钱，在家照顾家人也是一种事业。有的男人，本事没有，吃软饭还大男子主义连家务都不肯做，对家庭毫无贡献。这样的男人有什么理由要求孩子跟他姓呢？孩子跟母亲姓也很平常。
如果女性承担了与男性一样的工作压力，就要孩子跟女方性，那不就承认了夫妻间的权力是由双方的贡献决定的，这种思维本身就是一种倒退。跟男方姓，跟女方姓，各说各有理，如果社会没有一个共识，必然导致无数家庭为一个姓氏问题陷入矛盾。子承父姓，既然几千年的人数历史都延续下来，我们有必要改变吗？另外，男性、女性无论是从生理上还是从社会给予的压力上本身就不平等，孩子跟父亲姓，女方家庭是不会感受到来自社会、亲友的*压力的，而如果跟母亲姓，男方是必然会受到这些压力的，这怎么能够公平。就象汽车该靠友行驶还是靠左行驶一样，有些问题也许没有绝对的理由，但必须有一个约定俗成的规则，否则只能引起混乱。
传统并不一定落后 革新也不全能体现进步
社区用户：风清雨寒 发表时间：10-08-09 15:
