左宗棠提出收复新疆时,为何李鸿章要唱反调?
发布网友
发布时间：2023-09-25 01:39
共5个回答
热心网友
时间：2024-12-03 01:37
这个“反调”唱得很复杂，既有他们之间的个人恩怨，也涉及到了他们的个人利益，当然更少不了*因素。
曾、左、李、张是晚清四个中兴名臣，曾、左是一辈，李、张是一辈，不过，左、李二人的崛起倒也少不了曾的提携。
左虽然被人林则徐夸为“绝世奇才”，被胡林翼誉为“近日楚材第一”，可他的路走得却很坎坷。他考科举，考了几次考不上，一气之下宣布再也不考，然后先是回老家当了一段时间的教书先生，后来入了张亮基、骆秉章等人幕府，这才以幕僚的身份在湘楚一带声名鹊起，为时人所看重。
后来，左又成了曾国藩的幕僚，在曾的“放纵”之下自己拉起了楚军，再经曾的举荐当上了浙江巡抚，这才开始官运亨通。
曾国藩湘军已经够强了，这时候再加上左的楚军和李的淮军，清朝得多忌惮？所以，他们必须得分化。
李是曾的学生，曾又和李的父亲是至交，关系太密切了，让他们翻脸显然太假，所谓了让慈禧放心，那就只能让左、曾翻脸了。
左、曾闹到最后究竟是真翻脸还是假翻脸没人看得明白，但是继承了曾国藩衣钵的李，则必须继续和左翻脸。
当然左也确实不太喜欢李这个晚辈，否则后来也不会骂出十个高卢鸡将军也没一个李坏事这样的话。
这是左、李二人之间的渊源和恩怨，也是李和左至始至终在唱反调的一个原因。
左、李二人的个人利益实际上一直处于他们的*斗争之下，只有赢了*斗争的人，才有资格谈利益。
他们政见不合是明眼人一看即知的事，左可以算是个“鹰派”，李则算是个“*”。
碰到事了，左觉得尊严不能丢，所以主张正面刚，总之一句话，打得过要打，打不过也要打，不能让别人欺负。
李却不同，一旦碰到了麻烦事，哪怕是被人欺负到家门口了，哪怕是被别人踩到脚下了，只要对方不下死手，那就不能打，那就要求和。
所以，左、李不和实在是再正常不过的事了，李和左唱反调自然也就不是什么匪夷所思的事情了。
对于左“西征”之事，李之所以一直在唱反调，实际上原因也不算太复杂，所谓的“海塞防之争”只是一个很小很小的冲突。为什么说海塞防之争只是一个很小很小的冲突呢？因为左从来没有说过不应该搞海防，他的观点是海塞防并重，近代第一所海军学校即出自左之手，福州船政局亦是左所创，说他不看重海防未免惹人笑话。
反倒是李对左的塞防有点不屑一顾，认为西域一片黄沙，不仅不能带来利益，还要浪费钱和精力。
别人又几乎都是从海上来，因为东南经济发达，所以别人更看重东南，也聚集在东南，所以当然要搞海防。
对于李来说，能否阻止左“西征”，所造成的后果可以说是天壤之别。
如果阻止了，那么朝廷不用拿钱出来给左，李自己就能得到更多的钱搞海防，然后买船买炮建海军。
买船买炮，能吃很多很多回扣，奕譞执掌海军衙门的时候吃得满嘴流油。
朝廷不给钱给左，那么左就没办法打仗，他打不了仗，李就不用担心他打胜仗获功劳，涨声望。
如果阻止不了，那么朝廷肯定得拿钱出来给左，到了那时候，李鸿章的海防所能够分到的钱自然就少了。
左拿到了朝廷的钱，顺利“西征”的话也有两种可能，一种是打胜仗，一种是打败仗。
左如果打了胜仗，功劳得了，声望涨了，对李没有半点好处。
左如果打了败仗，到时候要去谈判的话，谁去？恐怕还是得李跑一趟，毕竟国际上认准了他这个专业户，他当然不乐意。
所以，李能不和左唱反调吗？除非他老糊涂了。
不过，左终究争不过李，毕竟李是那位老人家的心腹宠臣，执掌北洋、直隶，所以在朝中更有实力，这一点左没法比。
所以，李从某种意义上来说是阻止了左的，至少朝廷基本上没拿出钱来给左。
只是让李万万没想到的是，左竟然通过胡雪岩找商人借钱，然后靠着借来的钱一路打过去，竟然打了胜仗。对于这事，李可以说是比吃了苍蝇还恶心，千算万算算不到左这么豁得出去。
所以后来左、李二人在安南之事上再起争端的时候，为了防止左再搞这一招，李直接先联手盛宣怀打垮了胡。
果然，没有了胡的钱，左只能望洋兴叹，然后在事后骂李几句。
热心网友
时间：2024-12-03 01:37
热心网友
时间：2024-12-03 01:38
热心网友
时间：2024-12-03 01:38
热心网友
时间：2024-12-03 01:39
