浅论明初洪武四大案发生的根本原因
发布网友
发布时间：2023-09-24 23:01
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-05 05:26
浅论明初洪武四大案，发生的根本原因分别如下：
洪武四大案，分别指洪武十三年（1380年）的胡惟庸案、洪武九年（1376年）的空印案（一说为洪武十五年1382年）、洪武十八年（1385年）的郭桓案与洪武二十六年（1393年）的蓝玉案。
这四个大案致使成千上万的官民被诛杀，包括明朝的开国文武功臣，对于明朝乃至整个历史进程影响非常深远。四大案的始作俑者当然是明太祖朱元璋，那么朱元璋为何要挑起大案，疯狂屠戮功臣呢？他的目的何在？
一、胡惟庸案
此案从洪武十三年（1380年）以胡惟庸“谋不轨”被诛九族为开头，直至洪武二十三年（1390年）以伙同胡惟庸谋不轨罪，处死韩国公李善长、列侯陆仲亨、已故滕国公顾时的子孙等开国功臣才算宣告结束，前后共诛杀3万余人。
胡惟庸是安徽定远人，李善长的老乡兼亲家，明朝的开国功臣之一。洪武六年（1373年），经李善长推荐，胡惟庸接替徐达任右丞相，洪武十年（1377年）胡惟庸进左丞相，至此一人之下，万人之上。
自秦汉以来设丞相到明朝已逾一千多年，丞相代天子处理大小政务，只对皇帝负责。假如明朝是一家公司，皇帝就是董事长，丞相则是董事长下面的总经理，搁平常，大家各司其职，总经理生产销售一手抓，一刻不停，董事长数数钞票，坐享其成，遇到大事，大家一起商量着来。
但是如果董事长精力旺盛，也要参与公司的日常经营决策，大事小事一起抓，并认为自己会比总经理做得更好，想把总经理一脚踹开，会如何？而总经理也不是一盏省油的灯，他深耕公司多年，各个部门的头头都是自己的心腹，想动我？你试试！矛盾就此产生。
朱元璋深深地感觉到胡惟庸正在侵蚀自己的皇权，老子把脑袋别在裤腰带上打下的江山，几时轮得到你做主？虽然大权还是在朱元璋手中，想换掉丞相轻而易举，但是朱元璋的性格是要么不做，要么做绝。废胡惟庸容易，但保不齐哪天又冒出来刘惟庸，马惟庸，岂不是烦恼无穷无尽？所以朱元璋拿丞相制度开刀了，相权不要滴，皇权大大滴。
洪武十三年（1380年）正月，有*（可能受朱元璋指使）告发胡惟庸谋反，朱元璋马上抓了胡惟庸一干人等处死，但这还没完，随着调查的深入，胡惟庸更多的“罪名”被揭发出来了，什么“通倭（倭寇）”、“通虏（蒙古人）”等等，而且还“擅权植党”。
结果一拖十，十传百，百带千，千连万，千万“逆党”们纷纷被咔嚓，其中开国第一功臣李善长，在案发时由于劳苦功高，又是皇室姻亲，已经免死一次，但是逃得了初一，逃不过十五，蓝玉案发后又有人控告李善长与胡惟庸谋反，朱元璋顺水推舟，送李善长一家七十余口上了西天。重八让你三更死，不会留你到五更。
其实胡惟庸到底有没有谋反，这一点史学界颇有争议，但是这并不是重点，重点是朱元璋的专断独行，蛮横残暴，对于权力的极度迷恋，容不得别人半点染指。
所以胡惟庸案，谋反也好，诛杀数万人也罢，这只是朱元璋的手段，他的目的是加强皇权，维护自己的*统治。此举也彻底废除了丞相这一职位，此后朱元璋分相权为吏，户，兵，刑，礼，工六部，处理天下政务，六部直接向皇帝汇报，朱元璋大权独揽，朝纲独断。
二、空印案
空印案发生的时间史学界存在争议，一说是洪武九年（1376年），而另一说法是洪武十五年（1382年），我们先搁置争议不论，空印案其实是一件冤案。没错，它是冤案！
明朝时每年地方都要派人到首都南京的户部报告财政收支账目，所有账目必须和户部审核后完全相符方能结算。若其中有任何一项不符就必须驳回重新造册，且须再盖上原地方机关大印才算完成。
因当时交通并不发达，往来路途遥远，如果需要发回重造势必耽误相当多的时间，所以前往户部审核的*都备有事先盖过印信的空白书册以备使用。这原本是从元朝既有的习惯性做法，也从未被明令禁止过。
简而言之，就是先在空白账本上盖上地方官印，再和户部核对数量，免得出错来回跑。你想啊，假如你是云南的地方*，奉命来南京核对账目，但是核对一番，发现有错，那不好意思，您先回云南，重新写好账目盖章后再来南京核对。
当时又没有汽车，没有高铁飞机，从云南往来南京起码需要几个月时间，如果这样前前后后核对个几次，估计一年时间就没了，全耗路上了。
你可能会问，那不能把官府的大印带着上路吗？我的朋友，印信就这一个，私刻官印是要砍头的，再说了，本地衙门没有官印，如何办公？但是人民的智慧是无穷的，既然不能带官印出门，我就先准备几本空白账册，盖好大印，再去南京核账，错了再抄一份就好，就没必要来回跑了。
*们很便利，朱元璋很恼火，朱元璋很恼火，后果很严重。朱元璋认为这是*们在合伙欺骗他，藐视他的权威！我不管你们有什么正当理由，反正我非常不爽，老虎不发威，你当我hello kitty？
朱元璋下令，所有地方衙门的掌印主官（布政使）一律处死，佐贰官（左、右参政）杖一百充军，而且监督各地的监察御史也被牵连诛杀。不管*德行、政绩好坏与否，统统被处置。连当时出了名的好官济宁知府方克勤（建文朝名臣方孝孺的父亲）也被处死。
所以空印案是一个冤案，*们之所以这样做是为了提高做事的效率，少走冤枉路，并无欺君之心。但是朱元璋眼里是揉不得沙子的，但凡有一丁点儿忤逆圣意与朝廷的行为，无论这件事本身对错与否，他都要赶尽杀绝。
三、郭桓案
此案本来是为了严惩贪官污吏，肃清吏治。朱元璋对于肃贪这件事采取的*是：宁可错杀一千，不能错放一个，史料记载：“（郭桓案）自六部左右侍郎下皆死，赃七百万，词连直省诸官吏，系死者数万人。”意思是自*六部副*以下的*，地方*各级*，几乎被一网打尽，几万人被处死。简直骇人听闻！
平时朱元璋对待贪官污吏的刑罚也毫不手软，如果有*触犯贪污罪，会被剥皮，新官走马上任，朱元璋会把前任*的人皮摆在衙门大堂内，新上任*被吓得胆战心惊。
基于朱元璋的性格是要么不做，要么做绝，当官的解决了，与贪官同流合污的土豪劣绅也要解决掉。为了追赃粮，演变成全国*动，民间富人基本上家破人亡（檄赃所寄借偏天下，民中人之家大抵皆破）。
天下初定，朱元璋认为需要用重典才能让国家太平，百姓安居乐业。当然他的铁腕手段对于当时社会，尤其是*，产生了一定的威慑力。很多地方官虽然山高皇帝远，但是一想起朱元璋无不心头一颤，所以这在一定程度上遏制了*的贪污*。
但是仅靠某个皇帝的严刑峻法来肃贪，也只能起一时的作用，永乐朝后，明朝吏治逐渐败坏，军备日渐废弛，而当初太祖皇帝挥舞着大棒与屠刀的画面，世人早已忘记于九霄之外。
所以郭桓案的目的在于惩治*的贪污*，这是它的积极意义，但是发展到最后，被诛杀的人员之多，牵涉的范围之广，颇有矫枉过正的味道，好官贪官一起杀，这也是朱元璋为后人所诟病的污点之一。
四、蓝玉案
蓝玉案的性质与胡惟庸案类似，开国文臣武是朱元璋的主要打击对象。
蓝玉，安徽定远人，跟随朱元璋走南闯北，立下赫赫战功，明朝的开国功臣之一，洪武二十一年（1388年），蓝玉率领明军十五万讨伐北元，于捕鱼儿海大败元军，北元太尉蛮子被杀，俘获元主次子地保奴、吴王朵儿只、代王达里麻及一众妃嫔、公主，下属*、平民逾十万，马匹牲畜十五万头，捷报传到南京，朱元璋欣喜异常，称赞蓝玉功绩可比西汉名将卫青。
洪武十二年（1379年）封永昌侯，洪武二十年（1387年）官拜征虏大将军，洪武二十一年（1388年）拜大将军、凉国公。
蓝玉的官位和权势越来越大，其本人却越来越骄横跋扈，他畜养了很多庄奴，这些人都仗着蓝玉的威势暴虐凶横。蓝玉曾经抢占了东昌的民田，御史查究追问此事，蓝玉大怒，赶走了御史。
蓝玉北伐归来，喜峰关守将开门不及时，蓝玉纵容下属直接砸烂了关门，朱元璋大为恼火。由于蓝玉执掌军权，所以军队内部将士的升迁与调用几乎都是蓝玉一个人说了算，他的独断专行，让朱元璋更加忌惮。而蓝玉与朱元璋的矛盾也越积越深。他对朱元璋的不满主要体现在两点：
1、蓝玉觉得自己的官还不够大，我蓝大将军为大明立下赫赫战功，封官排序却在冯胜，傅友德之后，而且只加了太子少保衔，老子不能当太师？
2、蓝玉觉得朱元璋不信任自己，“上疑我矣”。蓝玉曾向朱元璋奏过几件事情，但是朱元璋没有采纳。我为了你们朱家王朝鞠躬尽瘁，你老朱竟然如此待我，蓝玉很生气，后果不严重。
反而朱元璋决定先下手为强，我老朱现在还没死，你们就肆意妄为，我要是死了，后世子孙*，你们岂不是会翻天，我老朱的江山不是白打了？
洪武二十六年（1393年），朱元璋以谋反罪，将蓝玉逮治下狱，朱元璋起初打算将蓝玉凌迟，但是后来考虑到蓝玉为大明立下战功，又是皇室姻亲，所以决定处以剥皮，留个全尸。既然开了头，便一发不可收拾，太师韩国公李善长、延安候唐胜宗、吉安候陆仲亨等一批开国元老皆被全家屠戮，共计一公、十三侯、二伯，牵连被杀一万五千多人，“元功宿将，相继尽矣。”
蓝玉案结束，明朝的开国元老，跟随朱元璋一起打江山的老伙计们基本被诛杀殆尽，自此朱元璋政权、军权独揽，再也没有人能反对他，也没有人能够分走他的权力，威胁到朱家王朝的统治。
所以我们分析这四大案，胡惟庸案与蓝玉案的根本意义在于加强皇权，自古以来文臣主政，武将治军的传统被打破，都被收归皇帝，而文武大臣也由辅佐皇帝变成了皇帝的奴才。打个比方，以前臣子还占有股份，皇帝多少要顾及股东的们的想法，不能肆意妄为，但现在文臣武将纯粹就是给皇帝打工的，皇帝不高兴了随时可以让你滚蛋。
朱元璋把封建社会的*集权发展到了极致。
而空印案与郭桓案更多的意义在于整顿吏治，打击贪污*，由于朱元璋猜忌，残忍的性格，以致于事态全面扩大，像藤蔓一样延伸到各个角落，许多能吏贤臣冤做刀下鬼。
借助四大案，我们也可以看出朱元璋的性格，他刚愎自用，专横独断，暴戾残忍，疑心甚重，贪恋权力。但他并不是一个那么薄情寡义的人，明朝建立之初，对于跟随自己打江山的功臣，尤其是从安徽老家带出来的这帮人，朱元璋的格外照顾的。但是在权力面前，在朱明王朝世世代代的基业面前，友情，兄弟算的了什么？
朱元璋跟汉高祖刘邦一样，都是底层人出生，而朱元璋本人也和历朝历代千千万万的农民起义者一样，都有其局限性，能够共患难而不能共富贵，农民起义在起事之初反抗的口号是*地主阶级和压迫自己的既得利益集团，但是在成功之后自己便成为最大的地主，最大的既得利益集团，历代王朝如此循环。
只不过朱元璋做得有点过分，他把跟随自己打江山的这帮兄弟应得的收益全部没收，我的就是我的，你的也是我的。以为这样朱家王朝便能千秋万代，江山永固。殊不知他死后四子朱棣发动了靖难之役，把朱元璋的如意*人赶下了皇位，而明朝也并没有千秋万代，享国不到三百年便被农民起义*，继而被清朝取代。
正是天道好轮回，苍天饶过谁？
