外交活动在秦赵两国的长平之战中,有没有影响?
发布网友
发布时间：2022-04-25 20:05
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-17 00:51
上兵伐谋，其次伐交。其次伐兵，最下攻城。
不夸张地说，长平之战的结局，很大程度上是由战场外的外交战所决定的。
秦国调整外交策略和对外作战重点，为长平之战定下基调。
随着魏、齐、楚的相继没落，秦国独霸。
随之而来的，是秦国在外交上的一度迷茫。
秦已独霸，再像以前一样以说客忽悠已难收成效。大家都不傻，秦已是天下最大的威胁。
因此，尽管列国之间互有矛盾，但一旦面临秦的威胁，赵、魏等国往往及时救援。
秦围大梁，因赵、燕救援而无功；秦攻阙与，因赵魏联手（赵奢抢占高地，魏公子咎出秦侧后）而惨败；秦攻几，又被廉颇援军击败。
尽管秦不乏华阳之战这样的大胜，但总体上，这段时间他们屡屡受挫，扩张进展放慢。
因为原有的外交方式已过时，而其自身的力量尚难以单独压制合纵力量。
鉴于此，范雎提出了几点战略调整。
1、以威慑为主要方式的“远交近攻”
“远交近攻”，道理说起来太简单了，似乎不算高明。但其实际内容，却远非字面上那么简单。
“远交近攻”的具体步骤是：
（1）、改变以前围攻大梁，一举破魏的想法，对韩、魏暂不灭国，改为以威慑迫其服从。
（2）、一旦威服韩、魏，赵、楚之间就被隔离，秦、韩、魏联盟可以分别威服之；
（3）、楚、赵威服后，齐国自然也就服了；
（4）、大家都服了，秦再专心灭韩、魏。
范雎建议的重点，是以威慑替代耍嘴皮子。如果没有有步骤的威慑，“远交近攻”就是一句空话。
这个策略，对长平之战产生了深远的影响。
2、确立以歼敌有生力量为作战重点。
范睢还补充道：毋独攻其地，而攻其人也。
既然这个阶段的重点是威服，那就不是你随便认一认怂，割几座城就能完的事了。不消灭你的军队，这事儿就没完。
歼敌有生力量，是长平之战中秦国的作战目标。
误判外交形势的赵国，不慎入局。
范雎选定以韩国作为第一个威服目标。
在秦军猛烈的攻势下，韩国割上党求和。上党冯亭决议联赵制秦，他的意图是：
“赵若受我，秦怒，必攻赵。赵被兵，必亲韩，韩赵为一，则可以当秦。”
赵王在与大臣商议后，决心接收上党。
赵王的想法是其外交失败的开始。
首先，韩已被秦大挫，所谓“韩赵为一”不过是一句空话。秦、赵两个神仙打架，此时的韩已根本帮不上忙了。
其次，赵当年能连续挫秦，主要在于与魏的联合。而上党紧要之地，如落入赵手中，也是魏不愿看到的。如此，魏援赵的可能大幅降低。
坦率地说，赵国是否接受上党，各有道理，但无论接收还是不接收，都是事关重大。秦强赵弱，赵国要与秦抗衡还是要立足于合纵。
但赵国君臣在讨论时，反对要上党的只谈“秦兵强粮足”，支持要上党的只谈“此国之大利”，对外交却完全没有谈及。
这是其陷入被动的开始。
僵持阶段：赵国再次误判外交形势，陷入全面被动
果然，韩根本帮不上忙，赵军还没抵达，秦已经攻陷上党主要地区。
随后，赵也不能独抗秦军，接连败退，直到丹河地区，凭借百里石长城，与秦军对峙。
尽管廉颇已稳住战场形势，但秦毕竟兵强粮足，长期对峙对赵不利，赵国开始考虑外交解决方案。
赵国的外交思路很简单：以和为贵，先和秦媾和，实在不行，再联络诸侯，一起抗秦。
外交家虞卿提出：现在与秦的目的，就是要破赵，一定不会答应媾和。而诸侯看到秦、赵媾和，担心成为下一个被打击的目标，一定不会出兵援赵了。
赵王不听，依然先去与秦媾和。
应该说，虞卿是个高人，对形势看得很透彻：
1、秦国在占据上党后，继续咬住赵军，已经显示出，他们“非独攻其地，而攻其人也”的决心。秦军的目的，就是歼灭赵军主力。
所以，赵国割地、认怂都没用，媾和毫无机会！
2、秦已转变外交策略，对诸侯采取以威慑作为主要对话方式。
赵此时已是抗秦的主心骨，赵都去媾和，那谁还敢出头来支援赵呢？赵这是在给秦的威慑摇旗助威。
僵持阶段：秦国灵活的外交策略，彻底孤立赵国
